Ухвала суду № 130912410, 10.10.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1609/25

Номер провадження 2/573/488/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справуи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області через систему електронний суд надійшов вказаний позов.

Ухвалою від 07 серпня 2025 року позовна заява залишена без руху.

На виконання вказаної ухвали 14 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юшкевич Є.Ю. про усунення недоліків.

14 серпня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання .

02 жовтня 2025 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Семиволоса В.В.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Юшкевич Є.Ю. не прибули, остання направила листа про проведення підготовчого засідання без їх з позивачем участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Семиволос В.В. у підготовче засідання не з`явилася, ОСОБА_2 направила заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позов не визнає. ОСОБА_3 причин свого неприбуття суду не повідомив.

Представник третьої особи - Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання також не з`явився, в.о. начальника Зуєнко К. надіслала заяву про розгляд справи без їхнього представника.

Судом вході підготовчогопровадження тапід часпроведення підготовчогозасідання проведено,передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів шляхом вступних слів сторін, представника третьої особи, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год 24 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, представника третьої особи.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом вступних слів сторін, представника третьої особи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя