Ухвала суду № 130911777, 29.09.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1380/25

Номер провадження №2-678-551/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором.

02 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У позовній заяві представник позивача просить проводити розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляд справи у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13 квітня 2023 року у справі № 914/2150/18).

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст. 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

19 вересня 2025 року на запит суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист та витяг з наказу. Як вбачається з витягу з Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) №36 від 24 лютого 2023 року, ОСОБА_1 призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Також згідно листа, інформація про періоди виконання бойових завдань у зоні бойових дій, періоди перебування у відрядженні, інформація про звільнення з військової служби відсутня.

22 вересня 2025 року на запит суду надійшов лист командира в/ч НОМЕР_2 та Витяги із наказів.

Як вбачається з Витягу із Наказу командира в/ч НОМЕР_2 (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування», вважати солдата ОСОБА_1 таким, що зник безвісти 02 травня 2025 року близько 16 год. 00 хв., під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, внаслідок скидання саморобного вибухового пристрою з безпілотного літального апарату в районі населеного пункту Надіїївка, Покровського району Донецької області.

Згідно Витягу із Наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині), солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 звільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 . Зник безвісти 02 травня 2025 року. Утримувати у списках особового складу штурмового спеціалізованого батальйону.

Відповідно до п. 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженогоУказом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Згідно ч.3ст.24Закону України«Про військовийобов`язокі військовуслужбу»,закінченням проходженнявійськової службивважається деньвиключення військовослужбовцязі списківособового складувійськової частини(військовогонавчального закладу,установи тощо)у порядку,встановленому положеннямипро проходженнявійськової службигромадянами України. Ізсписків особовогоскладу військовоїчастини (військовогонавчального закладу,установи тощо)військовослужбовець невиключається таконтракт неприпиняється (нерозривається)у разі: безвісної відсутності - до визнання його в установленому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Даних про те, що відповідач рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим матеріали справи не містять.

Враховуючи те, що в Україні з 24 лютого 2022 року і донині діє воєнний стан, матеріали справи містять докази про те, що відповідач ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, проходив військову службу у складі Збройних Сил України в зоні бойових дій, і на даний час він рахується безвісти зниклим, докази припинення військової служби у відповідності до чинного законодавства відсутні, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи забезпечення принципу правової визначеності, наявні підстави для зупинення провадження у справі (визначені законодавцем як обов`язкові) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Суд роз`яснює позивачеві, що у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, банківська установа не позбавлена права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 23, 19, 23, 42-44, 48-49, 214, 222, 247, 251, 253, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача або його представника повідомити про це суд невідкладно.

Роз`яснити позивачу, що у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, позивач не позбавлений права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко