Ухвала суду № 130910829, 13.10.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2045/25

Провадження № 2/309/678/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Орос Я.В.

за участю секретаря Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ « Фінансова компанія Фінтраст капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хустського районного суду від 16 червня 2025 р. відкрито провадження у даній справі.

Судом на адресу відповідача було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та долучені додатки та запропоновано відповідачу подати відзив.

На адресу суду повернувся рекомендований лист з повідомленням з відміткою працівника пошти про те, що відповідач ОСОБА_1 помер.

З метою перевірки даної інформації судом до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано запит щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1

25 вересня 2025 р. Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хуст та зареєстрований 14 грудня 2024 р. за № 901.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи , що позивачем було сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції №7088 від 11.06.2025 р. у розмірі 2422,40 грн., вказана сума підлягає поверненню позивачу

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ"Про судовий збір"суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» судовий збір в сумі 2422,40 гривень, які сплачені відповідно до платіжної інструкції №7088 від 11.06.2025 р .

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.