Постанова № 130910023, 10.10.2025, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.10.2025
Номер справи
941/1378/25
Номер документу
130910023
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/1378/25 Провадження № 3/941/452/25

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої, -

за ст.188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП, які мотивовані тим, що 10.09.2025 року близько 15 год. 00 хв. під час прийняття та огляду передачі засудженому ОСОБА_2 посилки від громадянки ОСОБА_1 виявлено 2 (дві) пачки з кухонною сіллю в яких було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: мобільні телефони у кількості 6 (шість) штук, зокрема:

1)«Nokia» модель ТА-1203, ІМЕІ НОМЕР_2 ;

2)«Nomi» модель і144m, ІМЕІ НОМЕР_3 ;

3)«Samsung» модель GT-E1200I, ІМЕІ НОМЕР_4 ;

4)«Nokia» модель 1100, ІМЕІ НОМЕР_5 ;

5)«Nokia» модель 2710c-2, ІМЕІ НОМЕР_6 ;

6)«SonyXperia»модель та ІМЕІ якого встановити не вдалось.

та 1 (одні) дротові навушники білого кольору «Samsung» з мікрофоном,

а також в пакеті з вівсяною крупою, вагою 2 кг., виявлено домішки сухих дріжджів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Згідно ст.188КУпАП,прихована відогляду передачаабо спробапередачі будь-якимспособом особам,яких тримаютьу слідчихізоляторах,установах виконанняпокарань,алкогольних напоїв,лікарських таінших засобів,що викликаютьодурманювання,а таксамо іншихзаборонених дляпередачі предметів- тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого громадянкою ОСОБА_1 правопорушення, її відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.265 КУпАП, речі та документи, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому законом порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, при оплатному вилученні речей реалізують, а згідно ст.283 КУпАП постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов довисновку,що адміністративнестягненняу виді адміністративного штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень, з конфіскацією заборонених предметів, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами

Враховуючи викладене, керуючись ст.188, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Заборонені предмети, вилучені згідно протоколу КД №03 від 10.09.2025 року, а саме: мобільні телефони у кількості 6 (шість) штук, зокрема:

1) «Nokia» модель ТА-1203, ІМЕІ НОМЕР_2 ;

2) «Nomi» модель і144m, ІМЕІ НОМЕР_3 ;

3) «Samsung» модель GT-E1200I, ІМЕІ НОМЕР_4 ;

4) «Nokia» модель 1100, ІМЕІ НОМЕР_5 ;

5) «Nokia» модель 2710c-2, ІМЕІ НОМЕР_6 ;

6) «SonyXperia»модель та ІМЕІ якого встановити не вдалось.

та 1 (одні) дротові навушники білого кольору «Samsung» з мікрофоном, - конфіскувати та обернути в дохід держави.

Вилучений пакет з вівсяною крупою, вагою 2 кг., з домішки сухих дріжджів, - конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA758999980313000106000011507

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу:

Надходження від стягнення судового збору на користь держави;

номер рахунку UA908999980313111256000026001;

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.І.Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 130910023 ?

Документ № 130910023 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130910023 ?

Дата ухвалення - 10.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130910023 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130910023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130910023, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 130910023, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130910023 відноситься до справи № 941/1378/25

Це рішення відноситься до справи № 941/1378/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130910022
Наступний документ : 130910024