Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ Справа № 932/14724/25
Провадження №2-н/932/2113/25
13.10.2025 м. Дніпро
Суддя Шевченківськогорайонного судуміста ДніпраСалькова В.С.,розглянувши заяву Товариствазобмеженою відповідальністю«ГазорозподільнімережіУкраїни» вособі Дніпровськоїфілії провидачусудовогонаказу простягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослугизрозподілу природногогазу, відповідно до вимог ст.ст.11,509,526,527,530 ЦК України, ст.ст.4,13,160-173,258 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни», код за ЄДРПОУ 44907200, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, в особіДніпровської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,розташованого заадресою: 49101, м. Дніпро,вул. Кониського Олександра,5,код за ЄДРПОУ45087207,суму заборгованостіза послугиз розподілуприродного газуза період з грудня 2024 року по травень 2025 року в сумі 2055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) 33 коп., пеню 11 (одинадцять) грн 40 коп., 3% річних у сумі 9 (дев`ять) грн. 37 коп., збитків від інфляції 16 (шістнадцять) грн 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни», код за ЄДРПОУ 44907200, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, в особіДніпровської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,розташованого заадресою: 49101, м. Дніпро,вул. Кониського Олександра,5,код за ЄДРПОУ45087207,витрати зі сплати судового збору у сумі 242 (двісті сорок дві гривні) грн 24 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
При розгляді судом вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до вимог ч.3 ст.168 ЦПК України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Суддя: В.С. Салькова
Під часрозгляду вимогу порядкунаказного провадженнята видачісудового наказусуд нерозглядає обґрунтованістьзаявлених стягувачемвимог посуті (п.7ч.1 ст.168 ЦПК України).
Згідно із ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____ 20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору три місяці.
Судовий наказ виданий «_»_____ 20____ року
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 130909564, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/14724/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: