Ухвала суду № 130909098, 21.05.2025, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4471/24

Провадження №2/504/1499/25

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

21.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

за участі: секретаря - Ориник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5, в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу №504/4471/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 ухвалою Доброславського районного суду Одеської області залишено без руху заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 38750239), Н.А. Ковеза, заінтересована особа 1 (первісний кредитор): ПАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 20025456, заінтересована особа 2 (позичальник): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про заміну кредитора його правонаступником.

Натомість суддею встановлено, що в ухвалі Доброславського районного суду Одеської області при складанні ухвали допущена технічна помилка в даті постановлення ухвали, замість вірної дати 21.05.2025, помилково зазначено 28.04.2025.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного вище, суддя вважає за можливе виправити описки, допущену при складанні ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Доброславського районного суду Одеської області про закриття підготовчого засідання, зазначивши вірну дату постановлення 21.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя В. К. Барвенко