Ухвала суду № 130906786, 10.10.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 жовтня 2025 року Справа №200/3829/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівського міського центру зайнятості (адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 8, код ЄДРПОУ 23119554) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання незаконними дій щодо не направлення за адресою листування відповіді на письмове звернення від 12.01.2025 року; зобов`язання направити за адресою листування відповідь на письмове звернення від 12.01.2025 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В установлений судом строк позивачкою усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження у адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Задоволено клопотання позивачки про витребування доказів. Витребувано у Костянтинівського міського центру зайнятості в строк подання відзиву на позовну заяву належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_1 від 12.01.2025 року. Задоволено клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору. Звільнено позивачку від сплати судового збору за подання даного позову як особу з інвалідністю 2 групи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року залишено без руху позовну заяву, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в зв`язку з встановленням судом відсутності підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору за подання даного позову як особи з інвалідністю 2 групи.

Копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року у встановленому законом порядку була направлена позивачці на зазначену в позовній заяві електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що в силу положень частини 4 статті 240 КАС особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Троянова