Вирок № 130906599, 10.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/5437/23

Провадження №: 1-кп/332/84/25

Вирок

Іменем України

10 жовтня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №22023080000001219 від 27.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Балки, Запорізької області, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З метою відсічі військовій агресії рф 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України, зокрема Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжувалась, і який продовжує існувати станом на час ухвалення цього вироку.

Починаючи з 13.03.2022 Дніпрорудненська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом - зф держава-агресор рф).

Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-УІІ), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207- VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Дніпрорудненська міська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та на час складення обвинувального акту перебуває у ньому.

Після остаточної військової окупації частини міст Василівського району Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх

сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний орган - Дніпрорудненський відділ Головного управління МВС у Запорізькій області (мовою оригіналу Днепрорудний отдел Главного управления МВД в Запорожской області), а у подальшому реформований у відділ поліції №4 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (отдел полиции № 4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области) на захопленій матеріально- технічній базі ГУНП в Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Починаючи з квітня 2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), Дніпрорудненський відділ Головного управління МВС у Запорізькій області (мовою оригіналу Днепрорудний отдел Главного управления МВД в Запорожской області), а у подальшому реформований у відділ поліції №4 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області очолила особа (обвинувальний акт відносно якого у кримінальному провадженні № 1202224300000334 від 28.04.2022 за ч.7 ст. 111-7 КК України перебуває на розгляді в Заводському районному суді м. Запоріжжя) під керівництвом якого почалося формування нового особового складу вказаного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.

Зокрема, не пізніше 14 липня 2022 року, громадянка України ОСОБА_11 , перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яке з 13.03.2022 та на час складення обвинувального акту є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб та добровільно зайняла посаду інспектора (по виконанню адміністративного законодавства) (мовою оригіналу - инспектора (по исполнению административного законодательства)) незаконно створеного правоохоронного органу, а саме (мовою оригіналу - отдела полиции № 4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области).

У подальшому, ОСОБА_11 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне та окупованій території Василівського району Запорізької області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді інспектора (по виконанню адміністративного законодавства) (мовою оригіналу - инспектора (по исполнению административного законодательства) незаконно створеного правоохоронного органу (мовою оригіналу - отдела полиции № 4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области), вчиняючи протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, зокрема в період з 08 год. 00 хв. 30.08.2022 по 14 год. 00 хв. 01.09.2022 року, ОСОБА_11 , будучи оснащеною індивідуальними засобами захисту та озброєною особистою табельною зброєю, безпосередньо здійснювала охорону громадського порядку під час проведення масового заходу мовою оригіналу - «День знаний» на території комунального закладу «Тополинської загального освітньої школи І-ІІІ ступенів», присвяченому початку 2022 навчального року на тимчасово окупованій території за адресою: Запорізька обл., с.Тополине, вул. Гагаріна, 47, тощо.

Після чого, ОСОБА_11 продовжуючи діяти в інтересах окупаційної влади, безпосередньо приймала участь в охороні громадського порядку під час проведення незаконного референдуму в період з 04.09.2022 по 12.09.2022 на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне Запорізької області, а саме забезпечувала охорону виборчої дільниці №8, а також безпосередньо несла службу та особисто здійснювала охорону громадської безпеки в приміщенні дільничної виборчої комісії розташованої за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, 17.

Також, в період з 14 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. 31.12.2022 ОСОБА_11 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, а саме за фактичним розташуванням кінотеатру «Сучасник» (мовою оригіналу «Современник»), який розташований за адресами: м. Дніпрорудне, проспект Ентуазіастів, 3, відповідно, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді інспектора (по виконанню адміністративного законодавства) незаконно створеного правоохоронного органу (мовою оригіналу - отдела полиции № 4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области), виконувала накази та розпорядження щодо забезпечення безпеки місцевих жителів окупованої території, тощо.

В подальшому, а саме приблизно до 23 січня 2023 року ОСОБА_11 , продовжуючи злочину діяльність, була підвищена на посаді та добровільно зайняла посаду старшого інспектора (по виконанню адміністративного законодавства) відділу поліції №4 (дислокація м. Дніпрорудне) Управління внутрішніх справ по місту Василівка та Василівському районі (мовою оригіналу - отдел полиции №4 (дислокация г. Днепрорудное) Управление внутренних дел по городу Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области).

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, з врахуванням того, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось у спеціальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2023 року (т. 1 а.п. 148-153), тому ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято рішення про здійснення відкритого спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні (т. 1 а.п. 178-179) та, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої.

У зв`язку з цим обвинувачена ОСОБА_11 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_11 до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя.

Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомлений мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самому захисника; в) бути засудженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника безплатно для нього.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Так, у рішеннях ЄСПЛ у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «F.C.B. проти Італії» від 28 серпня 1991 року; «Т. проти Італії» від 12 жовтня 1992 року; «Пуатрімоль проти Франції» від 23 листопада 1993 року; «Кромбах проти Франції» від 13 лютого 2001 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року; «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» від 24 травня 2007 року висвітлено пункт про здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого в аспекті вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює право кожного на справедливий суд, коли немає підстав вважати, що обвинувачений не був належно повідомлений про розпочате щодо нього судове провадження; якщо він згодом може домогтися ухвалення нового судового рішення за його участі, в якому містилася б оцінка обґрунтованості висунутих проти нього обвинувачень, а також під час дотримання інших гарантій його конвенціальних прав. Це свідчить про те, що здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого не суперечить вимогам цього нормативно-правового акта міжнародного значення.

Натомість, ОСОБА_11 скористалась своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Таким чином ОСОБА_11 , в силу п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України, обізнана, тобто повинна була знати, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, втім до слідчого та у судові засідання жодного разу не з`явилася.

Про причини неявки суду не повідомила, можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду не скористалась.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_11 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Крім того, інтереси обвинуваченої ОСОБА_11 в судовому процесі належно і якісно були представлені захисником, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях.

Отже судом виконаний обов`язок вживати усіх заходів, необхідних для забезпечення обвинуваченій у колабораційній діяльності ОСОБА_11 права на кваліфікований захист, у тому числі і призначення захисника, який би надавав практичну юридичну допомогу ефективно, оскільки такий захист не може бути ілюзорним заради «видимості судового процесу», що є одним із основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував і наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні зазначила, що не мала можливості зв`язатися з обвинуваченою ОСОБА_11 і з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник ОСОБА_7 належним чином приймала участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_11 . Під час судового розгляду та висловила свою позицію з приводу недоведеності вини останньої у даному кримінальному провадженні, також, на думку захисника, не доведено факту добровільності діянь ОСОБА_11 .

Судом встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Балки, Запорізької області, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима, документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 25.12.2023 Васильїським РВ УДМС України в Запорізькій області , що підтверджується особою карткою Державної міграційної служби України, долученою до матеріалів справи (а.п. 173 т.1).

Отже, обвинувачена ОСОБА_11 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Також судом приймається до уваги те, що загальновідомими обставинами є те, що 24.02.2022 збройні сили рф вторглись на визнану міжнародним співтовариством територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого неодноразово продовжувалась, і який продовжує існувати станом на час ухвалення цього вироку.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VII), тимчасово окупована рф територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Тимчасова окупація рф територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, який є чинним станом на час ухвалення цього вироку, Дніпрорудненська міська територіальна громада, у складі якої знаходиться м. Дніпрорудне, віднесені до тимчасово окупованих територій України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором під час судового розгляду, безпосередньо допитавши свідків, суд вважає, що вина ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується такими доказами:

Особовою карткою Державної міграційної служби України, долученою до матеріалів справи (а.п. 173 т.1) щодо документування ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України.

Протоколом огляду слідчого в ОВС 2-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 майора юстиції ОСОБА_12 , за участю головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана ОСОБА_13 від 12.07.2023, інформації, яка розміщена на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_25 » у мобільному додатку «Telegram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 даної публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис тривалістю 00:38 хв., на якому розміщена особа чоловічої статі схожа на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вдягнений у військову форму, на лівій руці у якого наявна стрічка білого кольору та наліпку із елементом у формі латинської літери «Z» та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одягнутий у футболку синього кольору та кітель синього кольору із наявними на ньому погонами, які повідомляють наступне ( ОСОБА_15 ) - «В освобожденном от власти киевского режима городе Днепрорудный Запорожской области создается отдел народной милиции, создается дежурная часть. Сотрудники милиции будут принимать обращения граждан, реагировать на вызовы, оказывать максимальную помощь мирному населению. Отдел милиции города Днепрорудный возглавит опытный сотрудник органов внутренних дел майор ОСОБА_17 . Телефоны отдела милиции будут опубликованы в ближайшие дни» В кінці відеозапису ОСОБА_15 та ОСОБА_16 жмуть один одному руки. ( а.с. 229-232 т.1).

Додатком до протоколу огляду «Telegram» каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_25 » від 13.07.2023 - оптичний носій інформації DVD-R марки « VIDEX», об`ємом 4,7 Gb ( а.с. 233 т. 1).

Протоколом огляду слідчого в ОВС 2-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана поліції ОСОБА_12 , за участю головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана ОСОБА_13 від 13.07.2023, інформації, яка розміщена на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у мобільному додатку «Telegram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 . Проведеним оглядом вказаного каналу виявлено кількість підписників на ньому, яка являє собою 18949 акаунти. На головній стрічці, серед іншого, виявлено публікацію, розміщену 23.04.2022 о 20:28 год. під назвою: «В Днепрорудном к несению службы приступило городское отделение полиции. Сотрудники отдела сосредоточат свои действия на обеспечении общественного порядка, выявлению и пресечению фактов мародерства, а так же иных правонарушений с целью защиты законных интересов граждан». Оглядом зазначеної публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис тривалістю 00:42 год., на якому зображений ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який одягнений у куртку синього кольору, на лівому рукаві якого наявна георгівська стрічка і повідомляє наступне:»Уважаемые жители города Днепрорудное! С 22 апреля в нашем городе приступила к несению службы отделение полиции, руководителем которого являюсь я. Сотрудники отдела сосредоточат свои усилия на обеспечении общественного порядка, выявления и пресечения фактом мародерства, а также иных правонарушений с целью защиты законных интересов граждан. В период проведения праздничных пасхальных мероприятий личный состав нашего отдела совместно с представителями комендатуры города предпримут все необходимые меры с целью обеспечения безопасности граждан». ( а.с. 234-237 т. 1).

Додатком до протоколу огляду «Telegram» каналу під назвою«Вежливые и заботливые» від 13.07.2023 - оптичний носій інформації DVD-R марки «My MEDIA», об`ємом 4,7 Gb ( а.с. 238 т. 1).

Протоколом огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 , за участю головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана ОСОБА_13 від 27.07.2023, інформації, яка розміщена на інтернет сайті «Федеральная налоговая служба россии» за посиланням: https:www.nalog.gov.ru/rn77/. Проведеним оглядом знайдено інформацію про утворений орган МВД рф по Запорізькій області, а саме: « Главное управление министерства внутренних дел российской федерации по запорожской области 272312. Россия, Запорожская обл., Мелитопольский м.р.н., Мелитополь г., Мелитопольское Г.П. , Чернышевского ул., д. 37. ОГРН: 1239000000084, дата присвоения ОГРН: 11.01.2023. ИНН: 9001014443, КПП: 900101001, начальник: ОСОБА_20 » ( а.с. 239-250 т. 1, 1-3 т. 2).

Додатком №2 до протоколу огляду сайту «Федеральная налоговая служба россии» від 27.07.2023 - оптичний носій інформації DVD-R марки «My MEDIA», об`ємом 4,7 Gb ( а.с. 4 т. 2).

Протоколом огляду слідчого в ОВС 2-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 майора юстиції ОСОБА_12 , від 27.07.2023 інформації, розміщеної на каналах у месенджері «Telegram», а саме телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщений у мережі інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проведеним оглядом знайдено публікацію від 14.10.2022 , що має значення для кримінального провадження відносно ОСОБА_11 ( а.с. 5-9 т. 2).

Додатком до протоколу огляду від 27.07.2023 - оптичний носій інформації DVD-R марки «My MEDIA», об`ємом 4,7 Gb ( а.с. 10 т. 2).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 31.01.2023, згідно змісту якого свідок ОСОБА_8 в присутності двох понятих за пред`явленими їй з 4-ма фотознімками осіб жіночої статі, які не мають різних відмінностей між собою за формою та іншими особливостями, що суттєво впливають на сприйняття зображення, на фотознімку під №3 впізнала за рисами обличчя, загальним зовнішнім виглядом ОСОБА_11 , яку вперше побачила в кінці вересня 2022 року у коридорі відділку поліції окупаційного правоохоронного органу, створеного на ТОТ м. Дніпрорудне. Свідок зазначила, що ОСОБА_11 завжди одягалась у цивільний одяг, зі слів свідка «вечірні плаття». Крім того, свідок, будучи незаконно ув`язненою у камері №2, розташованій на території чергового пункту окупаційного відділку поліції в м. Дніпрорудне, запитала у співкамерників, яку посаду займає ОСОБА_11 , на що їй відповіли, що остання є слідчим окупаційного правоохоронного органу м. Дніпрорудне ( а.с. 11-13 т. 2.)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 27.02.2023, згідно змісту якого свідок ОСОБА_10 , в присутності двох понятих, за пред`явленими йому 4-ма фотознімками осіб жіночої статі, які не мають різних відмінностей між собою за формою та іншими особливостями, що суттєво впливають на сприйняття зображення, на фотознімку під №3 впізнав за рисами обличчя, загальним зовнішнім виглядом ОСОБА_11 , яка надала добровільну згоду на співпрацю із окупантами та вступила до лав так званого « отдела полиции №4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району ГУ МВД по Запорожской области» в м. Дніпрорудне ( а.с. 14-15 т. 2).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 27.02.2023, згідно змісту якого свідок ОСОБА_9 , в присутності двох понятих, за пред`явленими йому 4-ма фотознімками осіб жіночої статі, які не мають різних відмінностей між собою за формою та іншими особливостями, що суттєво впливають на сприйняття зображення, на фотознімку під №3 впізнав за рисами обличчя, загальним зовнішнім виглядом ОСОБА_11 , яка надала добровільну згоду на співпрацю із окупантами та вступила до лав так званого « отдела полиции №4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району ГУ МВД по Запорожской области» в м. Дніпрорудне ( а.с. 16-17 т. 2).

Протоколом слідчого в ОВС другого відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана юстиції ОСОБА_12 від 13.11.2022 за результатами проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 під обліковим записом на імя « ОСОБА_21 », що належить та, яким особисто користується представник « народної поліції» м. Енергодар, громадянин України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. В ході проведення вказаної НСРД виявлено та зафіксовано його причетність до «народної поліції» м. Енергодар ( а.с. 31-52 т. 2).

Додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.11.2022 - DVD-R диск№59/14/545т від 13.11.2022 ( розсекречено актом №59/14/239дск від 10.12.2022) ( а.с. 53 т. 2).

Протоколом огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 12.08.2023, згідно якого, при огляді оптичного носія інформації DVD-R диск реєстр. №59/14/545т від 13.11.2022, що є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1031т від 13.11.2022, містить файлові масиви «(09_28)» і «(14_48) Референдум» з електронною інформацією під логіком «Leon» месенджеру «Telegram», зареєстрованому на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким особисто користується гр.. України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який займає посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар Запорізької області. Проведеним оглядом встановлено, що у файловому масиві «(14_48)» Референдум», за адресою: (14_48) Референдум/chats/chat_02 /files/, міститься електронний файл «АДРЕСА и ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1).docx», який містить службовий документ збройних формувань рф «Расстановка личного состава ВУМВД России в Запорожской области, ГУВД по Запорожской области и заинтересованных силовых структур ( УФС ВНГ России, МЧС России и Военной полиции ВС России) задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума на территории Запорожской области» з інформацією щодо адрес незаконно створених на тимчасово окупованій території Запорізької області виборчих дільниць для проведення протягом 23-27 вересня 2022 року незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора рф, їх голів, а також співробітників незаконного правоохоронного органу - т.зв. «ГУВД по Запорожской области», створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Зокрема, під порядковим номером 101 зазначено виборчу дільницю №121, яка розташована на території м. Дніпрорудне, пр.. Ентузіастів, буд. 17 та відомості про їх голів, відповідальних за проведення незаконного референдуму, а також співробітників незаконного правоохоронного органу - т.зв. «ГУВД по Запорожской области», які здійснювали охорону громадського порядку під час проведення референдуму, в тому числі ОСОБА_11 .

Таким чином, проведеним оглядом вказаної інформації встановлено, що у вересні 2022 року на зазначеній незаконній виборчій дільниці, утвореній та розташованій на території м. Дніпрорудне, Запорізької обл.. співробітники незаконного правоохоронного органу «ГУ МВД по Запорожской области», в тому числі і підозрювана ОСОБА_11 , яка зайняла посаду у територіальному підрозділі «Отдел полиции №4 ( дислокація г. Днепрорудное) УВД по г. Днепрорудное» вказаного незаконного правоохоронного органу безпосередньо здійснювала охорону та сприяла проведенню незаконного референдуму ( а.с. 54-61 т. 2).

Протоколом слідчого в ОВС 2 відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана юстиції ОСОБА_12 від 04.09.2022 про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , під обліковим записом на ім`я « ОСОБА_23 », який належить та, яким користується ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , терміном з 06.07.2022 по 03.09.2022. В ході проведення НСРД отримано фактичні данні, які, відповідно до ст. 256 КПК України, можуть бути використані як джерело доказів у кримінальному провадженні №22022080000000102 від 29.02.2022 ( а.с. 65-75 т. 2).

Додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем ( DVD-R диск №59/14/486т від 04.09.2022 ( розсекречено актом №59/14/196дск від 28.10.2022) ( а.с. 76 т. 2).

Протоколом огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 11.08.2023, згідно якого, при огляді DVD-R диск №59/14/486т від 04.09.2022, який є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/908 від 04.09.2022, які у встановленому законом порядку розсекречені актом №59/14/196дск від 28.10.2022. Проведеним оглядом встановлено, а саме: в ході огляду файлу «приказ Днепрорудный» формату «docx», встановлено співробітників, яких призначено на посади в незаконний правоохоронний орган на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, а саме: мовою оригіналу - отдел полиции №4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области, серед яких виявлено: ОСОБА_11 на должность инспектора ( по исполнению административного законодательства) отдела полиции №4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области по контракту с 14 июля 2022 года, вновь принятую по заявлению, установив должностной оклад по 15-му тарифному разряду в размере 17,318 рублей. Основание: заявление ОСОБА_11 .

Таким чином, встановлено, що громадянка ОСОБА_11 зайняла посаду інспектора ( по виконанню адміністративного законодавства) відділу поліції ( мовою оригінала - инспектора ( по исполнению административного законодательства) отдела полиции №4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области) ( а.с. 77-86 т. 2).

Протоколом старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах УСБУ у Дніпропетровській області підполковника ОСОБА_25 від 17.05.2023 про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії ( зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», які передаються ОСОБА_26 за допомогою мобільного терміналу з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ( а.с. 96-125 т. 2).

Додатком до протоколу від 17.05.2023 про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем ( флеш-носій micro-SD №55/623т від 13.09.2022 ( розсекречено актом №55/2/4373дск від 20.06.2023) ( а.с. 126 т. 2).

Протоколом огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 12.09.2023, яким проведено огляд флеш носія №55/623т від 13.09.2022, а саме: додатку до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473 т від 17.05.2023 відносно громадянина України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який добровільно вступив до лав незаконного правоохоронного органу, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар Запорізької області та зайняв посаду ( мовою оригінала - начальника отделения уголовного розыска). Оглядом встановлено, що з чату «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено фото документу, надісланого 03.08.2022 о 14:19 год. користувачем під назвою «ОСОБА_27», в якому міститься ПІБ та інші ідентифікуючі ознаки затриманих осіб, серед яких є ОСОБА_8 , яка 31.01.2023 була допитана в якості свідка та надала показання щодо співробітників, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі влади, утвореному на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, у тому числі ОСОБА_11 . Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_27 » 22.08.2022 об 11:58 год. надіслав в чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» фото документу під назвою «Расстановка личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума с 04.09.2022 по 12.09.2022», погодженим з начальником ( мовою оригіналу - отдела полиции ( дислокація г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области ОСОБА_17 от 20.08.2022), в якому міститься співробітники вказаного незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, які здійснювали охорону громадського порядку під час проведення незаконного референдуму, який проводився у період з 04.09.2022 по 12.09.2022 на тимчасово окупованій території Запорізької області, серед яких виявлено ОСОБА_11 , яка зайняла посаду ИАП та здійснювала охорону виборчої дільниці №8, розташованої в м. Дніпрорудне. Також, в чаті «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено 3 файли, надіслані користувачу « ОСОБА_27 » ІНФОРМАЦІЯ_13 о 17:27 хв. Від користувача « ОСОБА_28 », а саме: « таблица_ИВС,_конвой_Днепрорудное.docx » з розширенням «docx», в якому виявлено мовою оригінала « Справка-инфориация отдела полиции №4 ( дислокація г. Днепрорудный) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району Отдельный взвод патрульно-постовой службы», в якому містяться відомості щодо співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, серед яких є ОСОБА_11 , яка зайняла посаду мовою оригінала - інспектор группы по исполнению админ. Законодательства отдела полиции №4 ( дислокация г. Днепрорудный) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району. Крым того, у чаті «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено 1 файл, надісланий « ОСОБА_30 » 29.08.2022 о 13:28 год. ( пересланий 29.08.2022 о 13:21 год. від користувача « ОСОБА_31 »), а саме: «Расстановка на 01.09.2022. docx», з розширенням «docx», в якому виявлено мовою оригіналу «Расстановка личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения «Дня знаний» 1 сентября 2022 учебного в образовательных округах Запорожской области», в якому містяться співробітники незаконних правоохоронних органів, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області, втому числі м. Дніпрорудне, які задіяні для охорони громадського порядку в період проведення «Дня знань», а саме: 01.09.2022 на тимчасово окупованій території Запорізької області, серед яких виявлено ОСОБА_11 , яка здійснювала охорону громадського порядку під час проведення «Дня знань» на тимчасово окупованій території с. Тополине, а саме: за місцем розташування КЗ Тополинська ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована за адресою: с. Тополине, вул.. Гагаріна, 47. В ході огляду чату «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено 2 файли «расстановка Днепрорудный.docx» з розширенням «docx», надіслані користувачем « ОСОБА_27 30.08.2022 о 13:58 год. у зазначений чат, які переслані від користувача « ОСОБА_32 » 30.08.2022 о 13:58 год., в якому виявлено документ мовою оригіналу «Расстановка личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения торжественных мероприятий «День знаний», посвященных началу нового 2023-2023 учебного года», в якому містяться співробітники незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, а саме: мовою оригіналу - отдел полици №4 ( дислокация г. Днепрорудный) УВД по г. Васльевка и Васильевскому району, які задіяні для охорони громадського порядку в період проведення святкових заходів «Дня знань», присвячених початку нового 2022-2023 навчального року, серед яких виявлено ОСОБА_11 , яка здійснювала охорону громадського порядку під час проведення заходу «Дня знань» за місцем розташування гімназії «СОФИЯ», яка розташована за адресою: м. Дніпрорудне, вул.. Героїв Правці, 7. Подальшим оглядом у чаті «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено 1 файл, надісланий користувачем « ОСОБА_32 » ІНФОРМАЦІЯ_15 о 17:47 год., пересланий 20.09.2022 о 16:09 год. від користувача « ОСОБА_32 », а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з розширенням «docx», в якому виявлено мовою оригіналу « Расстановка личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума с 2022 по 2022», в якому містяться співробітники вказаного незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Діпрорудне, які задіяні для охорони порядку під час проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Запорізької області, серед яких виявлено ОСОБА_11 , яка зайняла посаду ИАП та здійснювала охорону виборчої дільниці №8, розташованої в м. Дніпрорудне. В подальшому виявлено 1 файл «Адреса и председатели УИК (1) docx » з розширенням «docx», надісланий користувачем « ОСОБА_30 » 22.09.2022 о )(:59 год., який пересланий від користувача « ОСОБА_34 » 22.09.2022 о 02:45 год., в якому виявлено мовою оригіналу «Расстановка личного состава ВУМВД России в Запорожской области, ГУВД по Запорожской области и заинтересованных силовых структур ( УФС ВНГ России, МЧС России и Военной полиции ВС России) задействованного на охрану общественного порядка в период проведения референдума на территории Запорожской области», в якому зазначено адреса дільниць та ПІБ їхнього представника, а також ПІБ співробітника незаконного правоохоронного органу, який здійснює охорону дільниць, серед яких виявлено ОСОБА_11 , яка здійснює охорону громадського порядку за адресою: м. Дніпрорудне, пр.. Ентузіастів, 17. В подальшому виявлено 1 файл, надісланий користувачем « ОСОБА_32 » ІНФОРМАЦІЯ_17 о 19:22 год., а саме: «Днепрорудное список по участкам. docx» з розширенням «docx», в якому виявлено список дільниць, їх номер та адреса, а також закріплених до них співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, які ймовірно задіяні для охорони вказаних дільниць, серед яких виявлено ОСОБА_11 , яка закріплена мовою оригіналу - участок №2, с. балки, ул. Мира, 256. Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_32 » ІНФОРМАЦІЯ_18 о 16:25 год. надіслав у чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» ( пересланий 24.09.2022 о 16:22 год. від користувача « ОСОБА_28 » виявлено 2 файли, а саме «Днепрорудное Штатка укорочу Днепрорудное реф.docx» , «Штатка укорочу Днепрорудное реф.docx» з розширенням «docx». Після відкриття файлу «Днепрорудное Штатка укорочу Днепрорудное реф.docx», виявлено штатний список співробітників незаконного правоохоронного органу влади, створенного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне мовою оригіналу - отдел полиции №4 ( дислокация г. Днепрорудное), серед яких виявлено ОСОБА_11 , яка зайняла посаду мовою оригіналу - инспектор админ. Практики. У чаті «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено фото документу, надісланого користувачем « ОСОБА_30 » 26.09.2022 о 08:25 год. ( пересланного 25.09.2022 о 09:39 год. Від користувача « ОСОБА_35 »), а сааме фото документу мовою оригіналу - приказ по личному составу ГУ МВД по Запорожской области от июля 2022 г. №л/с г. Днепрорудное, в якому містяться відомості щодо співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, їх посади, дата зарахування на службу, а також грошовий оклад у валюті рублі, серед яких виявлено мовою оригіналу ОСОБА_11 на должность инспектора ( по исполнению административного законодательства) отдела полиции №4 Управления МВД по Запорожской области по контракту с 14 июля 2022 года, вновь принятую по заявлению, установив должностной оклад по 15-му тарифному разряду 17, 381 рублей. Основание: заявление ОСОБА_11 . Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_32 » 19.11.2022 о 10:13 год. надіслав у чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» фото документу, в якому містяться відомості щодо затриманих осіб, які перебувають мовою оригіналу - КПЗ отдела полиции №4 ( дислокація г. Днепрорудный) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области, серед яких виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яку було допитано в якості свідка 31.01.2023 та, яка надала показання щодо співробітників вказаного незаконного правоохоронного органу, в тому числі відносно ОСОБА_11 Користувач «ОСОБА_58» 30.11.2022 о 14:25 год. надіслав у чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» фото документу, в якому містяться відомості щодо тимчасово затриманих осіб, які перебувають мовою оригіналу - ИВС, КЗ ОП №4 ( дислокація г. Днепрорудный) УВД г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области, серед яких виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яку було допитано в якості свідка 31.01.2023 та, яка надала показання щодо співробітників вказаного незаконного правоохоронного органу, в тому числі відносно ОСОБА_11 . В ході огляду чату «ІНФОРМАЦІЯ_26» встановлено, що користувач «ОСОБА_58» 27.12.2022 о 09:55 год. надіслав у чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» фото документів мовою оригіналу - Ведомость доведения до личного состава отдела полиции №4 ( дислокация г. Днепрорудный) УВД по г. Васильевка и Васильвескому району Главного управления МВД по Запоросжкой области Кодекса этики и служеб сотрудников органов внутренних дел РФ, а також Ведомость о доведении до личного состава отдела полдиции №4 ( дислокация г. Днепрорудный) УВД по г. Васильвека и Васильвескому району Главного управления МВД по Запорожской области Распоряжение №533 от 24.12.2022 г. «О мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при подготовке и проведении новогодних и рождественских и крещенских праздничных мероприятий», а также о переводе личного состава отдела полиции №4 на усиленный вариант несения службы в период времени с 30.12.2022 по 19.01.2023 включительно, в яких містяться ПІБ, посада та підписи співробітників, серед яких є ОСОБА_11 . В чаті «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено файл «Новый год патруль. docx» з розширенням «docx», надісланий користувачем « ОСОБА_36 » 29.12.2022 о 12:09 год., в якому містяться відомості щодо співробітників, які забезпечують безпеку громадян і громадського порядку під час підготовки та проведенні новорічних, різдвяних та хрещенських святкових заходів з 08:00 год. 30.12.2022 по 08:00 год. 02.01.2023, серед яких є ОСОБА_11 , яка здійснює охорону порядку з 08:00 год. по 20:00 год. 31.12.2022 за місцем розташування ДК «Гірняк», який знаходиться в м. Дніпрорудне. Користувач «ОСОБА_58» 30.12.2022 о 09:11 год. надіслав фото документу у чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» під назвою мовою оригіналу -график дежурства личного состава отдела полиции №4 ( дислокация г. Днепрорудный) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району, задействованного на охрану общественного порядка с 31.12.2022 по 01.01.2023, в якому містяться відомості щодо співробітників зазначеного незаконного правоохоронного органу, які забезпечують громадський порядок в період з 31.12.2022 по 01.01.2023, серед яких є ОСОБА_11 . Цього ж дня, користувач «ОСОБА_58» о 10:17 год. надіслав фото документу у чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» під назвою мовою оригіналу - Расстановка патрульно-постовых нарядов полиции отдела полиции №4 ( дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району, задействованных на службе по обеспечению охраны общественного порядка на территории г. Днепрорудное на 31 декабря 2022 года, в якому містяться відомості щодо співробітників зазначеного незаконного правоохоронного органу, які забезпечують громадський порядок 31.12.2022, серед яких є ОСОБА_11 . Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_20 о 10:08 год. надіслав у чат «ІНФОРМАЦІЯ_26» файл «График - 31.12. современник. docx» з розширенням «docx», пересланий 02.01.2023 о 10:07 год. Від користувача « ОСОБА_28 », в якому виявлено мовою оригіналу «График несения службы личного состава ОП №4 ( дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району, задействованного на охрану общественного порядка 31.12.2022 г. Кинотеатр «Современник», в якому містяться відомості щодо співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, які 31.12.2022 задіяні на охорону громадського порядку на території кінотеатру «Сучасник», який розташований на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, серед яких є ОСОБА_11 . Подальшим оглядом чату «ІНФОРМАЦІЯ_26» виявлено файл «рапорт по БД. docx» з розширенням «docx», надісланий користувачем «ОСОБА_58» 24.01.2023 о 07:55 год., в якому виявлено документ мовою оригіналу «Рапорт», в якому містяться відомості щодо співробітників, які мають доступ до «баз доставленных» незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне мовою оригіналу - отделе полиции №4 ( дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району, серед яких є ОСОБА_11 , яка зайняла посаду мовою оригіналу - старший инспектор ( по исполнению административного законодательства) ОП №4 ( дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району.

Таким чином, проведеним оглядом відомостей, що зберігаються на флеш носії ( microSD) №55/623т від 13.09.2022 ( розсекречено) встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співробітником незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, а саме мовою оригіналу - отдела полиции №4 ( дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области, яка зайняла посаду інспектора ( по виконанню адміністративного законодавства) відділу поліції №4 ( мовою оригіналу - інспектора ( по исполнению администартивного законодательства) отдела полици №4), на якій перебувала приблизно до 24.01.2023 рокц, після чого, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_11 була підвищена на посаді та добровільно зайняла посаду старшого інспектора ( по виконанню адміністративного законодавства) відділу поліції №4 ( а.с. 165-250 т. 2, 1- 39 т. 3).

Протоколом старшого слідчого в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 підполковника юстиції ОСОБА_38 від 17.05.2023 про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_21 , яку особисто використовує ОСОБА_39 , яка працює на посаді головного бухгалтера незаконного правоохоронного органу - т.зв. «Главного управления МВД в Запорожской области». В ході негласної слідчої ( розшукової) дії було отримано повний перелік всіх співробітників територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу «ГУМВД по Запорожской области», які отримали заробітну плату за вересень 2022 року ( а.с. 48-52 т. 3).

Додатком до протоколу НСРД відносно ОСОБА_39 - DVD-R диск №59/14/326т від 17.05.2023 ( розсекречено) ( а.с. 53 т. 3).

Протоколом огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 10.08.2023, згідно якого, при огляді копії DVD-R диску №59/14/326т від 17.05.2023, а саме: додатку до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_21 , яку особисто використовує ОСОБА_39 , яка працює на посаді головного бухгалтера незаконного правоохоронного органу - т.зв. «Главного управления МВД в Запорожской области», в якому у файлі «сентябрь ГУВД» з розширенням «xlsx», який було відправлено 13.10.2022 о 09:31 год. з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_21 на поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_22 наявне вкладення під назвою «ГУВД сентябрь. Xlsx, в якому виявлено відомості щодо співробітників незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, які отримували заробітні плати від ( мовою оригіналу) - Главного управления МВД по Запорожской области, серед яких виявлено співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, а саме: відділ поліції №4 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області. Так, серед всього списку співробітників виявлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та паспортні дані останньої: паспорт серії НОМЕР_1 , а також відомості щодо зарахування заробітної плати у розмірі 63788,27 за звітній період 2022. Крім того, після відкриття файлу «Список_сотрудников_Днепрорудное-1» з розширенням «.doc», в якому виявлено список співробітників незаконного правоохоронного органу , створеного на тимчасово купованій території м. Дніпрорудне для оформлення банківських карт. Так, серед списку співробітників виявлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та паспортні дані останньої мовою оригіналу - Паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 , виданий мовою оригіналу - Васильевским РО УГМС Украины в Запорожской области от 25.12.2013, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 54-73 т. 3).

Крім того, під час судового розгляду було досліджено характеризуючі обвинувачену ОСОБА_11 відомості, а також досліджені такі документи:

Постанову першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_40 від 08.08.2023 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №22023080000001219 від 27.07.2023 ( а.с. 44-45 т. 1).

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_41 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 111-1 КК України за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №22023080000001219 від 27.07.2023 ( а.с. 104-105 т. 1).

Рапорт слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_42 від 20.07.2023 про направлення сан-копії повідомлення про підозру ОСОБА_11 у месенджері «Вайбер» за номером НОМЕР_5 ( а.с. 114-115 т. 1).

Постанову слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 20.07.2023 про доручення на призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваній ОСОБА_11 ( а.с. 116-117 т. 1).

Протокол огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 20.07.2023, інформації, яка розміщена на сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: «gp.gov.ua», а саме: публікації, розміщеної 18.07.2023 під назвою «Повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_11 на 24.07.2023, 25.07.2023, 26.07.2023 ( а.с. 119-130 т. 1).

Протокол огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 22.07.2023 інформації на офіційному інтернет сайті газети КМУ «Урядовий кур`єр» за посиланням: «ukurier.gov.ua», а саме: опублікування повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повістки про її виклик до СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за їх участю як підозрюваних у кримінальному провадженні ( а.с. 131-136 т. 1).

Постанову слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 28.07.2023 про оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 137-140 т. 1).

Лист начальника 2 відділу ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_24 підполковника ОСОБА_43 щодо оголошення розшуку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.07.2023 ( а.с. 141 т. 1).

Лист начальника 2 відділу ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_24 підполковника ОСОБА_43 щодо місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.08.2023 ( а.с. 142 т. 1).

Лист начальника 2 відділу ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_24 підполковника ОСОБА_43 щодо розшуку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09.08.2023 ( а.с. 143 т. 1).

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному проваджені №22023080000001320 від 14.08.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України ( а.с. 144-147 т. 1).

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2023 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному проваджені №22023080000001320 від 14.08.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України ( а.с. 148-153 т. 1).

Протокол огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 17.08.2023, інформації на офіційному інтернет сайті газети КМУ «Урядовий кур`єр» за посиланням: «ukurier.gov.ua», а саме: повідомлення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_11 , 12.12.1997, у кримінальному провадженні №22023080000001320 від 14.08.2023 ( а.с. 154-159 т. 1).

Протокол огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 17.08.2023 інформації, яка розміщена на сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: «gp.gov.ua», а саме: публікації, розміщеної 14.08.2023 під назвою «Повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( а.с. 160-163 т. 1).

Протокол огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 13.09.2023 інформації, яка розміщена на сайті газети КМУ «Урядовий кур`єр» за посиланням «ukurier.gov.ua», а саме: публікації, розміщену 13.09.2024 під назвою « Повідомлення про завершення 14.09.2023 спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023080000001320 від 14.08.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повістка про виклик ОСОБА_11 на 18.09.2023 для отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023080000001320 від 14.08.2023» ( а.с. 164-168 т. 1).

Протокол огляду слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 14.09.2023 інформації, яка розміщена на сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: «gp.gov.ua», а саме: публікації, розміщену 14.09.2023 під назвою « Повідомлення про завершення досудового розслідування та повістка про виклик ОСОБА_11 на 18.09.2023» ( а.с. 169- 172 т. 1).

Особову картку на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видану Державною міграційною службою України 29.03.2023 ( а.с. 173 т. 1).

Постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №22023080000001320 від 14.08.2023 ( а.с. 201 т. 1).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №22023080000001320 від 14.08.2023 ( а.с. 216 т. 1).

Доручення начальника слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_24 полковника юстиції ОСОБА_44 від 27.07.2023 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023080000001320 від 14.08.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України ( а.с. 217 т. 1).

Постанову начальника слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_24 полковника юстиції ОСОБА_44 від 27.07.2023 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023080000001320 від 14.08.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України ( а.с. 218-219 т. 1).

Постанову першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_45 від 08.08.2023 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №22023080000001320 від 14.08.2023 ( а.с. 220-221 т. 1).

Постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ОСОБА_46 від 27.07.2023 про виділення матеріалів досудових розслідувань ( а.с. 222-225 т. 1).

Постанову слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 25.08.2023 про доручення на призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваній ОСОБА_11 ( а.с. 226-227 т. 1).

Постанову слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 лейтенанта ОСОБА_18 від 12.07.2023 залучення як головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_13 до кримінального провадження №22023080000001320 від 14.08.2023 ( а.с. 228 т. 1).

Постанова прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_47 від 27.07.2023 про виділення матеріалів кримінального провадження в межах одного органу досудового розслідування ( а.с. 18-20 т. 2).

Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про використання результатів негласних слідчих ( розшукових) дій в інших цілях або передання інформації ( а.с. 21- 23 т. 2).

Ухвалу слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 10.08.2023 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22023080000001219 від 27.07.2023 інформації, яка міститься у протоколах про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж ( а.с. 24-26 т. 2).

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана юстиції ОСОБА_48 від 12.09.2022 про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_22 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих ( розшукових) дій ( а.с. 27-28 т. 2).

Ухвалу слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.09.2022 про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_22 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих ( розшукових) дій ( а.с. 30 т. 2).

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана юстиції ОСОБА_48 від 01.07.2022 про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій відносно ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих ( розшукових) дій ( а.с. 62- 63 т. 2).

Ухвалу слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022 про надання дозволу на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих ( розшукових) дій ( а.с. 64 т. 2).

Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 11.09.2023 про використання результатів негласних слідчих ( розшукових) дій в інших цілях або передання інформації ( а.с. 87-89 т. 2).

Ухвалу слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.09.2023 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22023080000001219 від 27.07.2023 відносно ОСОБА_11 .

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана юстиції ОСОБА_48 від 02.05.2023 про надання дозволу на проведення негласної слідчої ( розшукової) дії відносно ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих ( розшукових) дій ( а.с. 91-92 т. 2).

Ухвалу слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 про про надання дозволу на проведення негласної слідчої ( розшукової) дії відносно ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих ( розшукових) дій ( а.с. 93 т. 2).

Постанову слідчого в ОВС 2-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 майора юстиції ОСОБА_12 від 03.05.2023 про доручення проведення негласних слідчих ( розшукових) дій у кримінальному провадженні №22022080000000102 від 29.03.2022 відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 ( а.с. 94-95 т. 2).

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2023 про обрання підозрюваній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави ( а.с. 127-133 т. 2).

Лист-відповідь ГУНП в Запорізькій області від 10.07.2023 №3006/05/3-23, відповідно до якого інформація про проходження служби в органах внутрішніх справ та Національної поліції України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня ( а.с. 137-138 т. 2).

Лист-відповідь Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ДМС України від 06.07.2023 №59/14/6107нт, відповідно до якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України відповідно до ст. 5 ЗУ «Про громадянство України», документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.12.2013, виданим Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області ( а.с. 139- 141 т. 2).

Копію заяви ОСОБА_11 про видачу паспорта від 19.12.2013 ( а.с. 142 т. 2).

Лист - відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 15.08.2023 №4152/06.10-36, щодо актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 143-150 т. 2).

Копію запису про народження №4 від 21.01.1998 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 151 т. 2).

Відомості ГУ ПФУ в Запорізькій області від 02.08.2023 №73/07 щодо застрахованої особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 152-153 т. 2).

Постанову прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_47 від 27.07.2023 про виділення матеріалів кримінального провадження в межах одного органу досудового розслідування ( а.с. 40-41 т. 3).

Ухвалу слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 10.08.2023 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22023080000001219 від 27.07.2023 за підозрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/683т від 17.05.2023 з додатком до нього - DVD-R диском №59/14/326т від 17.05.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація, а саме клопотання слідчого №59/14/К-939т від 10.05.2023 та ухвали Запорізького апеляційного суду №10/2050т від 11.05.2023, отриманих і складених у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №22022080000002189 від 09.11.2022 ( а.с. 42-43 т. 3).

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_24 капітана юстиції ОСОБА_48 про надання дозволу на проведення негласної слідчої ( розшукової) дії щодо громадянки України ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , пов`язаної із втручанням у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_21 , яку вона особисто використовує строком на 10 днів з дати надання дозволу ( а.с. 44-45 т. 3).

Повідомлення Запорізького апеляційного суду щодо скасування грифа секретності ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.05.2023, реєстраційний номер: 10/2020т ( а.с. 46 т. 3).

Ухвалу слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.05.2023 щодо надання дозволу на проведення негласної слідчої ( розшукової) дії з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_21 , яку особисто використовує громадянка України ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , строком на 10 днів ( а.с. 47 т. 3).

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також містять дані щодо особи обвинуваченщї ОСОБА_11 .

Судом було також допитано наступних свідків :

Свідок ОСОБА_10 , який пояснив, що ОСОБА_11 до окупації була вчителем. Він її знає через її чоловіка ОСОБА_51 , який працював слідчим у поліції. Вони з останнім обговорювали питання виїзду, але у зв`язку з тим, що його дружина ОСОБА_11 вирішила залишитися, він сказав, що у них сім`я, та вирішив також залишитися. Дітей у них не було. Свідок виїхав з окупованої території навесні 2022 року. Йому відомо, що, приблизно через півроку після окупації, ОСОБА_52 влаштував свою дружину ОСОБА_11 до Василівської «народної поліції» у слідчий відділ слідчою. Він вважає, що остання добровільно пішла на співпрацю.

Свідок ОСОБА_9 , який пояснив, що ОСОБА_11 він знав як мешканку м. Дніпрорудне. До повномасштабного вторгнення рф остання працювала в одній із шкіл у м. Дніпрорудне. Через деякий час вона стала проживати з працівником поліції ОСОБА_53 , вони офіційно не одружені, дітей не мають. Після спільного їх проживання вони стали частіше бачитись. Після повномасштабного вторгнення ОСОБА_54 залишився у м. Дніпрорудне. Пізніше вони ( ОСОБА_54 та ОСОБА_55 ) пішли працювати у так звану новостворену «народну поліцію». Ця інформація стала йому надходити восени 2022 року. Він, як мешканець м. Дніпрорудне перебував у міських Тelegram-каналах, де почали поширювати документи, а саме: наказ від липня місяця начальника ОСОБА_16 , де зазначено, що ( мовою оригіналу): « назначить ОСОБА_11 на должность инспектора ( по исполнению административного законодательства) отдела полиции №4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области по контракту с 14 июля 2022 года, вновь принятую по заявлению, установив должностной оклад по 15-му тарифному разряду в размере 17318 рублей. Основание: заявление ОСОБА_11 ». Також, у минулому році, їх колега, який раніше підтримував відносини з ОСОБА_56 та ОСОБА_55 , які, будучи на підпитку, йому телефонували і казали, коли вони повернуться додому, вони їм у квартирах залишать сюрпризи, розповідали, що робота їх влаштовує і подобається. ОСОБА_57 свідок бачив тільки с початку повномасштабного вторгнення, оскільки він виїхав з м. Дніпрорудного у березні 2022 року. До повномасштабного вторгнення ОСОБА_11 не якого відношення до правоохоронної системи не мала. Як що він не помиляється, ОСОБА_11 працювала вчителькою у м. Дніпрорудне. Він вважає, що остання добровільно пішла на співпрацю з окупаційною владою, оскільки у м. Дніпрорудному залишилися колишні працівники поліції, до них приїжджали певні співробітники, які пропонували йти працювати у народну поліцію, але вони відмовились та їм ніхто не погрожував та не змушував працювати. ОСОБА_11 та ОСОБА_54 стали проживати разом незадовго до повномасштабного вторгнення, на орендованій квартирі, дітей у них не було, а отже «ричагів» для примусу не було. Як йому відомо, ОСОБА_11 підвищили на посаді. Особисто він з ОСОБА_11 не спілкувався, дуже рідко у присутності ОСОБА_57 на якихось заходах, вона «не підпускала людей до себе, так як вважала себе вищою статком за них, так сказати у неї була «корона на голові». ОСОБА_51 він знав особисто, до повномасштабного вторгнення, у них були добрі відносини, вони часто були разом в слідчій оперативній групі. Після того, як він виїхав з м. Дніпрорудне особисто з ОСОБА_55 та ОСОБА_56 не спілкувався.

Свідок ОСОБА_8 , пояснила, що вона була затримана окупаційною владою та перебувала у «камері» з 26.04.2022 по 24.01.2023 ( дата депортування). Вона впізнала ОСОБА_11 за фотознімками під час досудового розслідування. Вона її бачила безпосередньо з камери, де її тримали, оскільки навпроти знаходився черговий і співробітники поліції там завжди збиралися на нараду. ОСОБА_11 була у цивільному одязі, забирала з камери жінок, які були затримані за перебування у нетверезому вигляді та сварки, та уводила їх на другий поверх відділка. Це відбувалося влітку та восени 2022 року. Чи добровільно погодилася ОСОБА_11 на співпрацю з окупаційною владою вона не знає. Раніше вона не знала ОСОБА_11 ..

Суд критично ставиться до твердження захисника ОСОБА_7 ,що фактично під час судового розгляду стороною обвинувачення не надано жодного допустимого та належного доказу, який би свідчив про те, що обвинувачена ОСОБА_11 вчинила інкримінований злочин, передбачений ч. 7 ст.111-1 КК України.

Так, під час допиту, свідок ОСОБА_8 зазначила, що вона бачила ОСОБА_11 з поліцейськими рф, в цивільному одязі в будівлі поліції в м. Дніпрорудне. Вона її бачила безпосередньо з камери, де її тримали, оскільки навпроти знаходився черговий і співробітники поліції там завжди збиралися на нараду. ОСОБА_11 забирала з камери жінок, які були затримані за перебування у нетверезому вигляді та сварки, та уводила їх на другий поверх відділку.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що спілкувались з цивільним чоловіком ОСОБА_11 - ОСОБА_53 . ОСОБА_52 влаштував свою дружину ОСОБА_11 до Василівської «народної поліції» у слідчий відділ слідчою.

Свідки впевнені, що ОСОБА_11 в період воєнного стану добровільно стала працювати в органах поліції окупаційної влади та добровільно обійняла посаду, оскільки всі хто хотів виїхали і ніхто не примушував займати будь які посади .

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження не виявлено даних, які б давали підстави вважати, що свідки з будь-яких причин обмовили чи могли обмовити ОСОБА_11 в інкримінованому їй злочині.

Фактичні дані, що містяться у протоколах оглядів телеграм-каналів, сторінок Інтернет мережі, які з урахуванням відсутності доказів, що підривають довіру до них, узгоджуються із встановленими судом обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Проведення огляду інформації, яка містилася у відкритому доступі, її хід і результати фіксувалися у відповідному протоколі огляду. До проведення слідчої дії був залучений спеціаліст з правом проведення комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів». Під час її проведення відображалась хронологічна послідовність зберігання інформації та доказів, а також з метою встановлення належної системи цифрового збереження, була виготовлена доказова копія електронного документа, яка була збережена на окремий носій інформації, який, в свою чергу, долучений до матеріалів кримінального провадження.

Дані з відкритих джерел узгоджуються із показами свідків, за участю яких під час досудового розслідування були проведені та складені протоколи оглядів та протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, а також із показаннями, які ці ж свідки надали під час судового засідання.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, поза розумним сумнівом.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_11 , яка є громадянином України, за ч. 7 ст.111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Судом обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_11 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_11 , є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану .

Частина 2 ст. 61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При призначенні покарання ОСОБА_11 суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації а також достатності покарання для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_11 , який відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу обвинуваченої, раніше не судима, має постійне місце мешкання, її вік та стан здоров`я (на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває).

Враховуючи особистість ОСОБА_11 , обставини кримінального провадження, факт відсутності обставин, що пом`якшують покарання, та наявність обставини, що обтяжує покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції її від суспільства в місцях позбавлення волі. Суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі в межах строку, визначеного санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України. Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна чи без такої.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, суд враховує що ОСОБА_11 вчинила злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачена своїми діями фактично допомагає державі-агресору створити незаконний орган поліції на окупованій території України і фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_11 покарання у вигляді конфіскації майна.

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_11 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу фактичного затримання.

Відомості про речові докази у матеріалах провадження відсутні, тому питання про долю речових доказів судом не вирішується.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 12 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих або адміністративно - господарських функцій строком 10 років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченій рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного її затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення ОСОБА_11 права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 - залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Роз`яснити учасникам судового провадження право обвинуваченого подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1