Рішення № 1309058, 18.12.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р. Справа № 9/726/07

За позовом: Акціонерного товариства закритого типу Миколаївське обласне підприємство «Втормет», м. Миколаїв, вул.. Фрунзе, 111-а, код 00193128,

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Завод «Металіст», м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1/б, код 02971050.

Суддя Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Шевченко В.В., дов. №01/748 від 07.08.2007р.

Від відповідача: Корінний А.В., дов. №7 від 04.09.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 155274грн., з яких: 153570,75грн. передплати за металобрухт, 1704,00грн. –3% річних.

В судовому засіданні позивачем заявлено про відмову від позову в частині стягнення 3% річних. Відмову позивача від частини позову прийнято судом.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, посилаючись на ст.ст. 625, 689. 693 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №30/08 від 30.08.2005р., відповідно до умов якого відповідач зобов’язався поставити, а позивач прийняти та оплатити лом та відходи чорних та цвітних металів.

Відповідно до наданих позивачем копій банківських реєстрів, останнім на рахунок відповідача 18.07.2006р. та 19.07.2006р. перераховано 639000,00грн. в якості передплати за поставку лому металів за договором.

Свої зобов’язання за договором відповідачем виконано частково, поставлено лому металів на суму 486204,83грн., про що свідчать надані позивачем приймально-здавальні акти.

Заборгованість відповідача в сумі 153570,75грн. підтверджено здійсненим позивачем розрахунком.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 договору №30/08 від 30.08.2005р., оплата за лом здійснюється шляхом перерахування позивачем грошових коштів на розрахункових рахунок відповідача. Підставою розрахунків є виставлений відповідачем рахунок-фактура.

Відповідач зобов’язався до 30 числа поточного місяця після отримання передплати поставити позивачеві лом відповідно до рахунка-фактури.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, докази, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог, свідчать про факт порушення відповідачем зазначених положень договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44,49,80,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Металіст» (м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1/б, код 02971050) на користь Акціонерного товариства закритого типу Миколаївське обласне підприємство «Втормет»(м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 111-а, код 00193128) –153570,75грн. боргу, 1535,71грн. державного мита та 116,83грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 3% річних –провадження у справі припинити.

Суддя