Ухвала суду № 13090361, 08.11.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 6-362/10 (2-Н-217/09)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого Корогодіної О.Е.

при секретарі Богачові М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся із заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20 листопада 2009 року в прийомі заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 за кредитним договором в сумі 22609 гривень 86 копійок було відмовлено та позовна заява повернута позивачеві, оскільки не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

В судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд оглянув матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Згідно з ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20 листопада 2009 року в прийомі заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 за кредитним договором в сумі 22609 гривень 86 копійок було відмовлено та позовна заява повернута позивачеві, оскільки не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи вважає що, судовий збір в розмірі 86 гривень 29 копійок, який сплачений на розрахунковий рахунок № 31412537700003 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, платіжне доручення № UDBA91020BOOOX від 20 жовтня 2009 року, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень 00 копійок, які сплачені на розрахунковий рахунок № 31218259700002 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, платіжне доручення № UDBA91020BOOOY від 20 жовтня 2009 року необхідно повернути заявнику.

Користуючись ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.

Повернути заявнику Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»:

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у сумі 15 гривень 00 копійок, сплачені згідно платіжного доручення № UDBA91020BOOOY від 20 жовтня 2009 року з Державного бюджету України, розрахунковий рахунок № 31218259700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на його розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570 отримувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»;

- судовий збір у сумі 86 гривень 29 копійки, сплачений за платіжним дорученням UDBA91020BOOOX від 20 жовтня 2009 року з місцевого бюджету Залізничного р-ну м. Сімферополя, відкритий в Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь № 31412537700003 по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на його розрахунковий рахунок № 64992919400002, ОКПО 14360570, МФО 305299, отримувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корогодіна О.Е.