Ухвала суду № 130903551, 10.10.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/690/25

Провадження № 2/670/434/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 жовтня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Зіньківської сільської ради (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Зіньків, вул. Писаренка, буд. 46) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить:

- встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років, починаючи з 2001 року до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6820680500:05:004:0004 площею 1,0594 га, яка знаходиться на території Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Враховуючи наведе вище, ціну позову та те, що предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 187, 190, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) на 24.10.2025 об 14 год 00 хв.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач у відповідності до ст. 179 ЦПК України має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у відповідності до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Докази надсилання вищезазначених документів учасникам справи надати суду.

У підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Є. Голуб