Рішення № 13090077, 07.12.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3504/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Самойлової О.В.

при секретарі: - Ушак Ю.С.,

за участю представника відповідача: - Смирнова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,

встановив :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, що належала її померлому чоловіку ОСОБА_4 Вимоги мотивовані тим, що чоловік позивачки ОСОБА_4 працював у відповідача з 14.09.1966 року по 25.05.2006 року, відповідач з січня 2005 року не виплачував йому заробітну плату, посилаючись на відсутність грошових коштів, також відповідач не провів розрахунок при його звільненні, заборгованість склала 10890,83 грн., також не виплачена компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати, яка станом на 01.05.2010 року складає 9793,58 грн., таким чином, позивачка просить стягнути на її користь з відповідача 20684,41 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 10890,83 грн. залишені без розгляду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що 12 січня 2008 року щодо підприємства порушено справу про банкрутство, ОСОБА_3 написала заяву до Господарського суду про включення її у реєстр кредиторів, заборгованість по заробітній платі у сумі 10890,83 грн. увійшла до реєстру, тому немає підстав для стягнення заборгованості у судовому порядку, питання стосовно стягнення компенсації на суму несвоєчасно виплаченої заробітної плати представник просить вирішити на розсуд суду.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

У безспірному порядку судом встановлено, що ОСОБА_4 працював у відповідача з 14.09.1966 року, наказом № 58/к від 23.05.2006 року позивач був звільнений з посади за ст. 38 ч. 3 КЗпП України, про що свідчать відповідний запис у трудовій книжці (а.с. 7). Згідно із довідки керуючого санацією від 07.06.2010 року та Реєстру передачі заяв звільнених працівників Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” про визнання грошових вимог до боржника у процедурі банкрутства, сума боргу по заробітній платі ОСОБА_4 у сумі 10890,83 грн. включена до реєстру вимог кредиторів на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 18.04.2008 року.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Частина 1 ст. 116 КЗпП України передбачає, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Цю саму вимогу містить і ст. 12 Конвенції № 95 Міжнародної Організації Праці про охорону заробітної плати, згідно з якою при припиненні дії трудового договору з працівником проводиться остаточний розрахунок із виплатою всієї належної йому заробітної плати.

Стаття 34 Закону України „Про оплату праці” передбачає компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України 20 грудня 1997 року № 1427. Зазначені нормативні акти поширюються на підприємства, установи, організації усіх форм власності та господарювання і застосовуються в усіх випадках порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, в тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу чи з будь-яких інших причин, крім вини самого працівника. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за відповідний місяць на коефіцієнт приросту споживчих цін.

У наданій відділом статистики м. Феодосії довідки від 31.08.2009 року зазначені коефіцієнти приросту споживчих цін по Україні станом на 01.05.2010 року, відповідно розрахунку сума компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати ОСОБА_4 у сумі 10890,83 грн. на 01.05.2010 року складає 9793,58 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Стаття 1227 ЦК України передбачає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З свідоцтва про одруження від 05.09.1970 року слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 41). У звязку із тим, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, то вона, як член сімї померлої особи, що не отримала належних їй сум заробітної плати, має право на отримання невиплаченої заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, але не на 01.05 2010 року, а на час настання смерті ОСОБА_4, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Сума такої компенсації станом на грудень 2007 року на суму 10890,83 грн. складає 1645,12 грн.

Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в дохід держави у розмірі 51,00 грн.

Витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи необхідно визначити у розмірі 120,00 гривень та стягнути їх також з відповідача.

В судовому засіданні 07.12.2010 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення виготовлений 13.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 38, 115, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, ст. 1227 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” (м. Феодосія, смт. Приморський вул. Десантників, 1 (ЕДРПОУ 14309008, р/р 260083003350655, філія „Відділення ПІБ м. Феодосія в АРК”, МФО 324388)на користь ОСОБА_3 компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати її померлому чоловіку ОСОБА_4 за період з січня 2005 року по грудень 2007 року у сумі 1645 (одна тисяча шістсот сорок пять) грн. 12 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” (м. Феодосія, смт. Приморський вул. Десантників, 1 (ЕДРПОУ 14309008, р/р 260083003350655, філія „Відділення ПІБ м. Феодосія в АРК”, МФО 324388) судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Самойлова

Справа № 2-3504/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

07 грудня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Самойлової О.В.

при секретарі: - Ушак Ю.С.,

за участю представника відповідача: - Смирнова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” (м. Феодосія, смт. Приморський вул. Десантників, 1 (ЕДРПОУ 14309008, р/р 260083003350655, філія „Відділення ПІБ м. Феодосія в АРК”, МФО 324388)на користь ОСОБА_3 компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати її померлому чоловіку ОСОБА_4 за період з січня 2005 року по грудень 2007 року у сумі 1645 (одна тисяча шістсот сорок пять) грн. 12 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Феодосійська суднобудівна компанія „Море” (м. Феодосія, смт. Приморський вул. Десантників, 1 (ЕДРПОУ 14309008, р/р 260083003350655, філія „Відділення ПІБ м. Феодосія в АРК”, МФО 324388) судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Самойлова