Ухвала суду № 130900630, 09.10.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7267/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), через уповноваженого представника Цопко Світлану Василівну ( АДРЕСА_2 ) до Державного реєстратору речових прав на нерухоме майно Міжгірької селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування договору про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Цопко Світлану Василівну звернувся до суду з позовною заявою до Державного реєстратору речових прав на нерухоме майно Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, якою просить договір про встановлення земельного сервітуту, укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго», код ЄДРПОУ 00131529, в особі першого заступника генерального директора - директора з енергозбуту, визнати недійсним та скасувати.

19 вересня 2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Цопко Світлану Василівну до Державного реєстратору речових прав на нерухоме майно Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування договору про встановлення земельного сервітуту - залишено без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- позовну заяву у новій редакції із зазначенням належних відповідачів по справі та обґрунтувати до них позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- докази сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення) у сумі 968,96 грн.

Ухвалу від 19 вересня 2025 року представником позивача отримано 23 вересня 2025 року об 11:00 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Згідно вимог частини 11 статті 44 КАС України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Даний позов подано до суду в електронній формі через систему «Електронний суд.

Станом на 09 жовтня 2025 року представник позивача не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху через систему «Електронний суд» у відповідності до частини 11 статті 44 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Цопко Світлану Василівну до Державного реєстратору речових прав на нерухоме майно Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування договору про встановлення земельного сервітуту - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль