Ухвала суду № 130900358, 09.10.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року Справа №826/813/15

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Квазар комплекс" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Квазар комплекс (код ЄДРПОУ 30219297, 04074, м.Київ, вул.Автозаводська, 18а) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (правонаступник - Головне управління ДПС у м.Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 серпня 2014 року №0009732203, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальному розмірі 34 806 292,00 грн, в т.ч. за основним платежем в сумі 27 973 266,00 грн, штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 6 833 026,00 грн; № 0009742203, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 45 702 083,00 грн, в т.ч. за основним платежем в сумі 30 468 056,00 грн, штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15 234 027,00 грн.

18 вересня 2025 року ухвалою суду зобов`язано позивача та відповідача надати докази по справі. Ухвала сторонами не виконана.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

09 жовтня 2025 року ухвалою суду продовжено Головному управлінню ДПС у місті Києві строк для надання доказів по справі.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Квазар комплекс" пояснення та докази на підтвердження факту транспортування товару за господарськими операціями з постачання товарів, зокрема з ТОВ Леотрейдинг Плюс, ТОВ Союз Маркет Лайн, ТОВ Вуглестіл Нью, ТОВ Меркурій Трейд Компані, ТОВ Квік 2006, ТОВ Локомотив, його зберігання, приймання за кількістю та якістю, факт подальшого використання позивачем придбаного товару (чи реалізовувався, чи споживався).

Роз`яснити, що відповідно до п.9 ч.1 ст.240 КАС України у разі не подання доказів, необхідних для вирішення справи у визначений судом строк без поважних причин,суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Квазар комплекс" пояснення та докази на підтвердження факту транспортування товару за господарськими операціями з постачання товарів, зокрема з ТОВ Леотрейдинг Плюс, ТОВ Союз Маркет Лайн, ТОВ Вуглестіл Нью, ТОВ Меркурій Трейд Компані, ТОВ Квік 2006, ТОВ Локомотив, його зберігання, приймання за кількістю та якістю, факт подальшого використання позивачем придбаного товару (чи реалізовувався, чи споживався).

Докази надати у строк до 17 жовтня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання до 20 жовтня 2025 року 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош