Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №375/2238/25
Провадження № 1-кп/375/180/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
10 жовтня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12025111030001698 від 2 серпня 2025року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286-1, частиною 1 статті 382 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025111030001698 від 2 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286-1, частиною 1 статті 382 КК України.
7 жовтня 2025 року через систему Електронний суд від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13 жовтня 2025 року о 14:00 год в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12025111030001698 від 2 серпня 2025року відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до частини 2статті 336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З метою дотримання принципів кримінального судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 13 жовтня 2025 року о 14:00 год у кримінальному провадженні №12025111030001698 від 2 серпня 2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченогоу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених частиною1статті 286-1,частиною 1статті 382КК України,проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції адвокат зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 130897667, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2238/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: