Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/857/25
Провадження № 2/364/467/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
10.10.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з позовною заявою
Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») (код ЄДРПОУ 23243188 ,адреса: Україна, 04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1А, е-пошта: kanckrem@dtek.com, наявний електронний кабінет),
представник позивача Мокрієнко Тарас Вікторович (РНОКПП не вказано, адвокат, адреса для листування: вул. Генерала Воробйова, 1, м. Біла Церква, Київська область, 09113, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний зареєстрований електронний кабінет)
до
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса зазначена у позові: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку не зазначено)
про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії,
УСТАНОВИЛА:
29.09.2025 справа надійшла до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями визначена судді Моргун Г.Л.
Представник позивача посилаючись на викладені у позові обставини та на ст. 3 Конституції України, ст. ст. 4, 58, 77 Закону України « Про ринок електричної енергії», ст.ст. 11, 16, 22 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 141, 164 ЦПК України, просить суд:
-розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін;
-стягнути з відповідача вартість безобліково використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних станом на дату подання позову у розмірі 10894,60 гривень та 3028,00 гривень судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Володарського районного суду Київської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення або залишення без руху позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог ч. 6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а відтак за приписами ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суддя, враховуючи положення ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, дійшла висновку, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України та з огляду на положення ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати від позивача та зобов`язати його надати для дослідження судом оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позову та які містяться у кредитній справі відповідача (паперові та електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства).
Вважаю за потрібне роз`яснити, що у разі якщо позивач без поважних причин не надасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд постановить ухвалу про залишення позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.
Призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 14.11.2025 о 10:50 .
Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відзив відповідач має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документа.
Суд зобов`язує позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи, тобто до 11.11.2025 - оригінали документів, щодо виниклих правовідносин (електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства).
Вказати позивачу на наслідки неподання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 130897464, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/857/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: