Постанова № 130897443, 09.10.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/7387/25

Провадження 3/362/2885/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 о 21.00 год. в Київській обл. в м. Василькові по вул. Небесної Сотні 68 неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «ямаха» без д.н.з. без посвідчення водія, тобто не маючи права керування будь-якими транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР.

ОСОБА_1 пояснив, що у нього не має прав на керування будь-якими транспортними засобами, мопед належить старшому брату, катався без її дозволу. Вину визнав, запевнив, що порушувати ПДР в подальшому не буде.

Законний представник неповнолітнього батько ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі та пояснення сина, запевнив, що не дозволяють сину керувати цим мопедом без прав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП,при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення також підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення особи та його законного представника, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що його дії водія правильно кваліфіковано зач. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він дійсно порушив п. 2.1а ПДР.

Санкція ч. 2 ст. 126 КУпАП є безальтернативною.

Згідност.40-1КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст.13, 126, 221,282,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955980. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив розмірі605грн 60коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя Сухарева О.В.