Ухвала суду № 130897234, 10.10.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/3231/25

Провадження по справі № 2/281/253/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року від позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит Капітал» надійшло клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 26.05.2024року о 20:20:15 на суму 3900,00 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 з призначенням платежу «зарахування на карту, маска картки № НОМЕР_1 ». Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Вирішуючи заявлене клопотання суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно доч.2,4ст.83ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розглядаючи указане клопотання судом встановлено, що позовна заява до суду надійшла 27.05.2025 року, а клопотання про витребування доказів 19.09.2025 року. Отже позивачем пропущено строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Про неможливість подати клопотання про витребуванння доказів у встановлені строки Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит Капітал» суд не повідомило.

Крім того суд звертає увагу, що клопотання аналогічного змісту вже розглядалося судом і по ньому суд прийняв відповідне рішення.

За таких обставин у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 - 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук