Постанова № 130896511, 10.10.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Cправа № 166/604/25

Провадження № 3/166/297/25

код категорії 156

ст. КУпАП 130 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

10 жовтня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , лікаря Ратнівської КНП " Ратнівська центральна районна лікарня" , за ст.130 ч.1, ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 10.10.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП(справа № 166/604/25, провадження № 3/166/297/25), ч. 1 ст. 130 КУпАП(справа № 166/1655/25, провадження № 3/166/834/25) об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїно № 166/604/25, провадження № 3/166/297/25.

ОСОБА_1 09 квітня 2025 року о 15 год 45 хв в с-щі Ратне по вул.Центральній, керував автомобілем "Nissan Qashqai 2" р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Він же, 19 вересня 2025 року о 19 год. 52 хв. на вул. Європейській у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом "Nissan Qashqai", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Судові засідання 30.04.2025, 15.05.2025, 30.05.2025 відкладені за клопотанням захисника Колєсніка Б. В. у зв`язку з участю його в інших справах.

Судове засідання 20.06.2025 року відкладено за клопотанням захисника Колєсніка Б. В. у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні 11.07.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення 09.04.2025 року за ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що огляд на стан алкогольного сп`яніння проходив у Ратнівської КНП " Ратнівська центральна районна лікарня" , проте не погодився із результатом та наполягав на відібранні крові, оскільки вживає медичні препарати , а тому в ротовій порожнині виявлено вміст алкоголю.

Захисник Колєснік Б. В. 11.07.2025 року звернувся із клопотанням про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинене 09.04.2025 року.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено , що порушено порядок проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, а отже докази про стан сп`яніння ОСОБА_1 , складені лікарем медичного закладу, вважає неналежними і недостовірними . Окрім того, черговий лікар відхилив його клопотання про відібрання біологічних взірців задля їх лабораторного дослідження .Крім того, прилад марки " Алкофор 307", яким встановлено стан сп`яніння ОСОБА_1 , вважає використовувався поза межами передбаченого інтервалу для його повірки.

Судове засідання 11.07.2025 року відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку із викликом до суду лікаря-нарколога Ратнівської КНП " Ратнівська центральна районна лікарня" ОСОБА_2 .

Судове засідання 21.07.2025 року відкладено за клопотанням захисника Колєсніка Б. В. у зв`язку із направленням ОСОБА_1 запитів до державних установ .

Судове засідання 01.08.2025 року відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку із перебуванням його захисника Колєсніка Б. В. у відпустці.

Судове засідання 03.09.2024 року, 24.09.2025 року, 30.09.2025 року відкладені за клопотанням захисника Колєсніка Б. В. у зв`язку із неможливістю його прибути на розгляд справи по причині зайнятості в інших справах.

У судовому засіданні 10.10.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав винуватість у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП , вчинене 19.09.2025 року.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст. 130 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №295517 від 09.04.2025 року, серії ЕПР1 № 495005 від 19.09.2025 з долученими відеозаписами вчинення адміністративних правопорушень на DVD дисках, розписками про передачу права керування автомобілем та зобов`язанням не керувати в стані алкогольного сп`яніння від 09.04.2025 року та від 19.09.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ №51 від 09.04.2025 року, згідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ від 19.09.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі; рапортами старшого інспектора-чергового ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Дмитра Середи та Михальчука В.М., рапортами поліцейського СРПП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Владислава Петрини від 10.04.2025 року та ОСОБА_3 від 20.09.2025, рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хомича Вадима від 25.09.2025, постановою серії ЕНА №4463230 від 09.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, постановою серії ЕНА №5759782 від 19.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Клопотання захисника Колєсніка Б. В. про про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинене 09.04.2025 року не підлягає задоволення , оскільки докази долучені до протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №295517 від 09.04.2025 року є належними допустими та достатніми для визнання винуватості ОСОБА_1 .

Всі інші твердження ОСОБА_1 про не вчинення ним 09.04.2025 року правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП не заслуговують на увагу та спростовуються вищенавкденими доказами винуватості.

Результат токсичного дослідження № 1107 від 16.07.2025 року є недопустимим доказом, оскільки не відповідає вимогам ст. 266 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.) з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.