Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20245/25
Провадження № 2-о/161/574/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 жовтня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із заявою, в які просить встановити факт належності їй договору дарування від 28.12.1994 року.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху таких підстав.
Згідно ч.2 ст.293, ч.1 ст.315 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факт належності правовстановлюючого документа.
Відповідно дост. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4ст. 294 ЦПК України).
Однак, як вбачається з поданої заяви, вона не містить відомостей про заінтересованих осіб, що унеможливлює розгляд даної справи, водночас зазначено «зацікавлену особу», яка не передбачена ЦПК України.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175і177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зіст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028,00 гривні.
Отже, судовий збір за подання до суду заяви про встановлення факту становить 605,60 грн.
Заявник при зверненні до суду не вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», не надає доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, не долучено доказів на підтвердження, а також не зазначено заінтересованих осіб.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір, із врахуванням вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» у розмірі 605,60 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550, призначення платежу судовий збір за позовом (заявою) ОСОБА_1 , Луцький міськрайонний суд Волинської області, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду, або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір» чи подати заяву в порядку ст. 136 ЦПК України із долученням відповідних документів, що свідчать про майновий стан особи.
Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі суду.
Керуючись ст. ст.175,185,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконають, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК
Судове рішення № 130896391, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20245/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: