Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/956/25
Провадження № 2/677/720/25
УХВАЛА
про витребування доказів
10.10.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою судувід 27.05.2025року відкритопровадження усправі,задоволено клопотанняпозивача провитребування доказів,а самеу Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 08.08.2024 року.
Станом на 10.10.2025 року на виконання ухвали суду відповідь не надійшла.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явився, подали письмове пояснення, з якого слідує, що позовні вимоги відповідачем не визнаються, з аргументів наведених у поданих письмових поясненнях, просять розгляд справи проводити у їх відсутності, у задоволенні позову відмовити.
За таких обставин, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повторно зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію, в строк до 10.11.2025 року:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 08.08.2024 року.
Роз`яснити відповідальнимособам Акціонерного товариства «Універсал Банк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам Акціонерного товариства«Універсал Банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15год.00хв.19.11.2025року.
Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів Акціонерному товариству «Універсал Банк», за місцем їх знаходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун
Судове рішення № 130896051, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/956/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: