Рішення № 130894416, 06.10.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.10.2025
Номер справи
442/2068/25
Номер документу
130894416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/2068/25

провадження №2-о/457/51/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

присяжних КіндракевичаА.В.,КУтельмаха Т.С.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - адвоката Манукян Марти Андріївни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Львів), Військова частина НОМЕР_1 , Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про оголошення фізичної особи померлим,

з участю представника заявника адвоката Манукян М.А.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В.,

представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Переходень О.О.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. Заяву обґрунтовувала тим, ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2

11.10.2019рокута проходивслужбу навідником3механізованого відділення3механізованого взводу4механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйонувійськової частини НОМЕР_1 . 27.12.2022рокустарший сержант ОСОБА_3 віддавнаказ штурмовійгрупі ускладі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 зачистити позиціїяк утримувалапіхота противникапісля артилерійськоїпідготовки нашихсил.Проте напід?їзді допозиції противникаБМП М-80із вищевказаними особамибув підбитийта почавпалати зсередини.З вищевказаних осібзміг вибратисьіз БМПМ-80лише ОСОБА_4 . На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2022року призначено службове розслідування щодо з?ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

За результатами проведеного службового розслідування складено акт службового розслідування який направлено Заявниці, згідно якого встановлено що ОСОБА_2 та інші вище вказані військовослужбовці вважаються зниклими безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту) під час штурмових дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області та обстрілу противника з артилерії 122 калібру, автоматичних гранатометів станкових, протитанкових керованих ракет, ручних протитанкових гранатометів, стрілецької зброї по штурмових групах НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Встановлено, що пошуки вищезазначених військовослужбовців неможливо провести у зв?язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України. Також, згідно пояснень ОСОБА_4 від 04.01.2023року вбачається, що ОСОБА_2 разом із інших військовослужбовців опинився 27.12.2022 року в БМП М-80, який був підбитий під час виконання бойового завдання. Після загорання БМП М-80 з нього вийшов лише ОСОБА_4 , проте іншій військовослужбовці, в тому числі ОСОБА_2 залишились у палаючому БМП М-80. Дані обставини також підтверджено поясненнями старшого сержанта ОСОБА_3 наданими 04.01.2022року.

Дані про зникнення ОСОБА_2 на території бойових дій було внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом від 27.11.2023року. Зазначає, що по даний час жодних відомостей про місце перебування та стан ОСОБА_2 немає, а обставини за яких він зник вказують на обгрунтовану підставність вважати його померлим під час виконання бойового завдання. Зокрема, надані пояснення військовослужбовцем ОСОБА_4 , який був очевидцем подій зникнення ОСОБА_2 , достовірно вказують що останній загинув під час виконання бойового завдання. Рішення суду про оголошення ОСОБА_2 заявниці необхідне для реалізації права на увіковічення пам?яті про свого чоловіка, оформлення спадкових прав, а також вона має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги у зв?язку із загибеллю військовослужбовця.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Манукян М.А. заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України - Тіщенко А.В. подав письмові пояснення, в яких зазначає, що обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв?язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_3 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_2 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . До справи не були долучені відповіді з Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; Об?єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України; Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими; «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня1949року; міжнародного комітету Червоного Хреста, - стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_2 в полоні. 3 заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення спадкових прав, а також отримання одноразової грошової допомоги. В заяві не зазначено інформації щодо батьків, дітей, утриманців зниклого безвісти. Водночас батьки, діти, утриманці (за умовою наявності перерахованих осіб) зниклого безвісти, до участі у справі не залучені, а рішення у цій справи безпосередньо буде стосуватись їх інтересів також. Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про

нього. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов?язки: батьків, дітей, утриманців (за умовою наявності перерахованих осіб) зниклого безвісти за особливих обставин.

Представниця заінтересованої особи Дрогобицького відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Дрогобицькомурайоні Львівськоїобласті, у судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Крім цього подала письмові пояснення в яких зазначено, що на сьогоднішнійдень щодо ОСОБА_2 жодна іншаінформація не надходила. Військова частинане заперечує,що відповіднодо ч.2ст.46ЦК Українифізична особа,яка пропалабезвісти узвязку звоєнними діями,збройним конфліктом,може бутиоголошена судомпомерлою,після спливудвох роківвід днязакінчення воєннихдій.З урахуваннямконкретних обставинсправи,суд можеоголосити фізичнуособу померлоюі доспливу цьогостроку,але нераніше шестимісяців. Згідно наказуМіністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій України №376від 28.02.2025року(зізмінами)«Про затвердженняПереліку територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих російськоюфедерацією» бойовідії внаселеному пунктіКліщіївка Донецькоїобласті завершені. Таким чиномвійськова частина НОМЕР_1 вважає,що службоверозслідування провстановлення фактузникнення безвістивійськовослужбовця військовоїчастини НОМЕР_1 ОСОБА_2 є достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин смерті (загибелі) ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого повторно від 17 січня 2023 року Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке знаходиться в матеріалах справи.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 грудня 2022 року «Про призначення службового розслідування з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 » внаслідок повідомлення про зникнення безвісти (під час бойового зіткнення та масованого обстрілу позицій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області в період з 13 год 10 хв до 18 год 30 хв 27 грудня 2022 року) військовослужбовців, зокрема ОСОБА_2 , з метою з`ясування причин і умов зникнення безвісти призначено проведення службового розслідування.

Згідно копії акту службового розслідування командира військової частини НОМЕР_1 , копія якого знаходиться в матеріалах справи, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 грудня 2022 року №344 ОСОБА_2 вважати таким, що з 27 грудня 2022 року припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванння збройної агресії Російської Федерації у Луганській та Донецькій областях у зв`язку із зникненням безвісти. Таким чином встановлено, що рядовий ОСОБА_2 відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, з грудня 27 грудня 2022 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин, під час штурмових дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області та обстрілу противника з артилерії 122 калібру, автоматичних гранатометів станкових, протитанкових керованих ракет, ручних протитанкових гранатометів, стрілецької зброї по штурмових групах НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно пояснення старшогосолдата ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_17 від 04січня 2023року,27грудня2022рокуперебував вскладі штурмовоїгрупи з рядовим ОСОБА_2 . Отрималинаказ відстаршого сержанта ОСОБА_3 зачистити позиціїякі утримувалапіхота противникапісля артилерійської підготовки сил. Штурмова група вирушила на БМП М-80 в бік позицій противника, БМП М-80 був підбитий та почав палати з середини, з середини був повністю заповнений ідким димом. Із останніх сил ОСОБА_18 вдалось відкрити люк та виповзти назовні де побачив спалений БМП М-80. Крім нього з БМП М-80 ніхто більше не вийшов.

Згідно поясненнястаршого сержанта ОСОБА_19 від 04січня 2022року,27грудня2022рокуз метоюштурму позиційпротивника віддавусний наказ,зокрема рядовому ОСОБА_2 , штурмувати позиції піхоти противника. Попередньо по позиціях піхоти противника проводились мінометні обстріли підрозділами НОМЕР_2 механізованого батальйону військоної частини НОМЕР_1 . Штурмова група яка складалась із вищезазначених військовослужбовців вирушила на штурм позицій піхоти противника на БМП М-80. Через 15 хвилин після виїзду штурмової групи з ними був втрачений радіо зв?язок. Засобами візуального спостереження було з?ясовано, що БМП М-80 штурмової групи був підбитий, та горів. Пошукові дії не було можливості організувати із-за постійних обстрілів місця зникнення військовослужбовців артилерією противника.

З наданого суду Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231127-2644 від 27.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 зник на території бойових дій.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У відповідності до положень частини другої, третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Із врахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Так, оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Тлумачення частини першої та другоїстатті 46 ЦК Українисвідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17).

Вказана позиція суду також узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена 26 лютого 2024 року, у справі №686/9938/23.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання, пов?язаного із захистом Батьківщини, недоторканності та територіальної цілісності України в районі населеного пункту Кліщіївка, Донецької області, а отже ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації її особистих та майнових прав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлим - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ,громадянина України,уродженця містаТрускавець Львівськоїобласті,рядовий,навідник 3механізованого відділення3механізованого взводу4механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйонувійськової частини НОМЕР_1 ,за обставинбезпосередньої участіу бойовихдіях підчас захистуБатьківщини,внаслідок збройноїагресії російськоїфедерації протиУкраїни.Датою смерті ОСОБА_2 вирішеновважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місцем смерті село Кліщіївка, Донецька область, Україна.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції..

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицї, юридична адреса: вул. І.Франка, 20, м. Дрогобич, Львівської обл., код ЄДРПОУ 33317624;

Міністерство оборони України, юридична адреса: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ 03168, код ЄДРПОУ 00034022;

Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: А.В.Кіндракевич

Т.С.Кутельмах

Часті запитання

Який тип судового документу № 130894416 ?

Документ № 130894416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130894416 ?

Дата ухвалення - 06.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130894416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130894416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130894416, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 130894416, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130894416 відноситься до справи № 442/2068/25

Це рішення відноситься до справи № 442/2068/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130894414
Наступний документ : 130894420