Ухвала суду № 130894018, 10.10.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6338/25

Провадження № 2/442/1948/2025

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1422-1502 від 16.07.2024 в розмірі 49000 (сорок дев`ять тисяч гривень) гривень та судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) гривень судових витрат.

Судом допущено описку в мотивувальній частині рішення суду, а саме: в абзаці 14 мотивувальної частини рішення помилково зазначено, що відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в абзаці 14 мотивувальній частині рішення суду, шляхом викладення абзацу 14 мотивувальної частини рішення в такій редакції: «22.09.2025 представник відповідача адвокат Партика О.В. подала відзив, в якому зазначила, що заперечує проти задоволення позовної заяви. ОСОБА_1 не зміг погасити вчасно кредит у повному обсязі через захворювання. Зазначає, що встановлений Позивачем розмір відсотків у сумі 37200 є несправедливим та суперечить принципам розумності та добросовісності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника та не може бути більшим 18600 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.