Ухвала суду № 130893610, 10.10.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1785/25

Провадження № 2/306/1152/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Свалява

Суддя Свалявськогорайонного судуЗакарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці, буд.13, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 40108913, електронна пошта:gunp@zk.police.gov.ua), Закарпатської обласної прокуратури (адреса: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, буд. 2-а, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02909967, електронна пошта: Sekretariat@zak.gp.gov.ua), співвідповідач: Держава Україна в особі казначейської служби України (адреса: м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, код. ЄДРПОУ 37567646, електронна пошта: office@treasury.gov.ua) про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями органів досудового розслідування (слідства), прокуратури і суду.

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, третя особа: Держава Україна в особі казначейської служби України про солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди, завданної незаконними діями органів досудового розслоідування (слідства), прокуратури і суду у розмірі 12 530 700 грн.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.10.2025 року за заявою ОСОБА_2 , який здійснює представництво позивача ОСОБА_1 задоволено відвід головуючому-судді Уліганинець П.І. у справі №306/1785/25. Справу передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Свалявського районного суду Закарпатської області у відповідності до ст.33 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.10.2025 року задоволено самовідвід судді Вінер Е.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатської обласної прокуратури, співвідповідача: Держава Україна в особі Казначейської служби України про стягнення моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування (слідства), прокуратури і суду. Цивільну справу № 306/1785/25 передано до канцелярії суду для розподілу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколуповторного автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями цивільнасправа №306/1785/25 передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М.

Відповідно до ч. 4 ст.28 ЦПК України - позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.4ст.28 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України,

Відповідно до ч.2ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Від сплати судового збору позивач звільнений, відповідно до п.11 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір - судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду; п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 12530700 грн., тобто в силу Закону дана справа є такою, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження.

Суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, а тому вважає, що справу необхідно розглядати заправилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головногоуправління Національноїполіції вЗакарпатській області(адреса:м.Ужгород,вул.ФеренцаРакоці,буд.13,Закарпатської області,код ЄДРПОУ40108913,електронна пошта:gunp@zk.police.gov.ua),Закарпатської обласноїпрокуратури (адреса:м.Ужгород,вул.Коцюбинського,буд.2-а,Закарпатської області,код ЄДРПОУ02909967,електронна пошта:Sekretariat@zak.gp.gov.ua),третя особа:Держава Українав особіказначейської службиУкраїни (адреса:м.Київ,вул.Бастіонна,буд.6,код.ЄДРПОУ 37567646,електронна пошта:office@treasury.gov.ua)про стягненняморальної шкоди,завданної незаконнимидіями органівдосудового розслідування(слідства),прокуратури ісуду прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст.187ЦПК Українипризначити підготовчезасідання усправі №306/1785/25на 14 годину 00 хв. 06 листопада 2025 року.

Встановити відповідачамстрок п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язанні надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачустроктри дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Викликати в підготовче судове засідання :

позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

представника відповідача ГУНП в Закарпатській області, адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці, буд.13, Закарпатської області;

представника відповідача Закарпатської обласної прокуратури, адреса: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, буд. 2-а, Закарпатської області.

Повідомити про підготовче судове засідання :

представника співвідповідача Держави України в особі казначейської служби України, адреса: м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6.

представника позивача Русин Ю.І., адреса АДРЕСА_2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська