Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/8337/25
Провадження № 2/127/1513/25
УХВАЛА
09 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Шаміної Ю.А.,розглянувши звласної ініціативипитання щодовиправлення опискив рішенніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від05червня 2025року по справі №127/8337/25 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2025 року у справі №127/8337/25 позов задоволено.
Разом з тим, у рішенні суду виявлено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Так,під часвиготовлення відповідногопроцесуального документуу текстірезолютивної частиниданого рішеннянеправильно зазначенопрізвище,ім`ята побатькові відповідача,що не відповідає анкетним даним цього учасника справи згідно наявних матеріалів справи, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ». Тобто в процесуальному документі суду існує помилка (неточність), яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку,допущену врішенні Вінницькогоміського судуВінницької областівід 05червня 2025року по справі №127/8337/25 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши в тексті резолютивної частини слова (прізвище, ім`я та по батькові) з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Дана ухвалає невід`ємноючастиною рішенняВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від05червня 2025року по справі №127/8337/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Судове рішення № 130893337, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8337/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: