Ухвала суду № 130892589, 10.10.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5833/25

Провадження № 2/635/4952/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить:

- встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Клопотань від сторін про залучення до участі у розгляді співвідповідачів та третіх осіб до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, з таких підстав.

Згідно вимог позовної заяви, позивач просить встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 4статті 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь служби у справах дітей, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 5 статті 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо р озв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 1статті 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із зазначеним у Служби у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області наявні підстави для складання відповідного висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини.

З огляду на вищезазначене, для повного і об`єктивного вирішення справи, здійснення належного захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись статями53,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178, статті 181 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко