Ухвала суду № 130892413, 18.09.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1753/25

Провадження № 2/626/693/2025

У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

18 вересня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про вирішення питання щодо повернення до стадії підготовчого судового засідання, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Орєхова Наталія Віталіївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє адвокат Орєхова Н.В., до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради, в якому позивач просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_3 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 18 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Орєхова Н.В., до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/1753/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 24 липня 2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 626/1753/25 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орєхова Н.В. 18 вересня 2025 року звернулася до суду із клопотанням, в якому просить повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що позивач ОСОБА_1 має намір встановити факт самостійного виховання та утримання дитини, в тому числі, для реалізації свого права на відстрочку від мобілізації з підстав визначених п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та додатку № 5 до постанови КМУ від 16 травня 2024 року №560, що наддасть йому можливість і надалі в повній мірі реалізовувати свої батьківські права. З урахуванням викладеного, вважає наявні підстави повернення до стадії підготовчого розгляду для визначення складу учасників судового процесу.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Суд розглянувши заявлене представником позивача клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З матеріалів справи вбачається, що підготовче провадження у справі закінчено, але після його закінчення та призначення справи до розгляду по суті, у справі необхідно вчинити процесуальні дії, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового провадження, а тому доводи представника позивача є слушними.

Відповідно до п.4) ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання процесуальних прав та забезпечення виконання процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орєхової Наталії Віталіївни про вирішення питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи № 626/1753/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Орєхова Наталія Віталіївна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі № 626/1753/25 на 07 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя