Ухвала суду № 130891220, 10.10.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.10.2025
Номер справи
922/3605/25
Номер документу
130891220
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3605/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24, оф.202; код ЄДРПОУ: 39895178) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10; код ЄДРПОУ: 37875888) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, буд.1В; код ЄДРПОУ: 35571472) про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", в якій просить суд:

- перевести на ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 №00023691;

- визнати право власності ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» на автомобіль VW Touareg R Line 3.0 V6 TFSI, номер шассі НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

У преамбулі цього Закону зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За змістом п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд:

1) перевести на ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 №00023691, предметом якого є автомобіль VW Touareg R Line 3.0 V6 TFSI, номер шассі НОМЕР_1 ;

2) визнати право власності ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» на автомобіль VW Touareg R Line 3.0 V6 TFSI, номер шассі НОМЕР_1 .

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 24.05.2022 у справі №910/19980/20, де предметом позову були позовні вимоги про переведення прав та обов`язків покупця, - заявлені позовні вимоги носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 сформулювала висновки щодо питання застосування Закону України "Про судовий збір" в частині визначення розмежування критерію позовних вимог, які мають вартісну оцінку та майновий характер, а також які є вимогами немайнового характеру та не підлягають вартісній оцінці. Згідно з вказаними висновками майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

З огляду на вище зазначене, беручи до уваги правову позицію викладену в постановах Верховного Суду, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" позовні вимоги про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 №00023691 та про визнання права власності на автомобіль VW Touareg R Line 3.0 V6 TFSI, номер шассі НОМЕР_1 , мають вартісну оцінку, що свідчить про їх майновий характер, а відтак розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, за подання до суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру з урахуванням вартості спірного майна, а саме у розмірі 31343,08 грн.

У пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем, при поданні позовної заяви не було надано платіжного доручення про сплату судового збору.

Разом з цим, позивач у позовній заяві зазначає ціну позову у розмірі 1305961,58 грн., тобто за одну із заявлених позовних вимог майнового характеру.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх.№3605/25 від 08.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (31 343,08 грн.), в оригіналі;

- надати до суду пояснення щодо ціни позову даної позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Ухвалу підписано 10.10.2025.

СуддяТ.О. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130891220 ?

Документ № 130891220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130891220 ?

Дата ухвалення - 10.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130891220 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130891220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130891220, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 130891220, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130891220 відноситься до справи № 922/3605/25

Це рішення відноситься до справи № 922/3605/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130891219
Наступний документ : 130891221