Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/527/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву №950 від 07.10.2025 (вх.№7070 від 07.10.2025) Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області
про:зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення
у справі №921/527/25
за позовом: Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 25
до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, с. Зарубинці, вул. Заводська, 1 , Збаразька ОТГ, Тернопільська область
про стягнення 24600,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення 24 600,38 грн.
Рішенням суду від 01.10.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області24 600 грн заборгованості та 3 028 грн судового збору.
07.10.2025 Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області звернувся до суду з заявою (вх.№7070) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов`язати відповідача (боржника) Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" подати звіт про виконання рішення від 01.10.2025 року у справі №921/527/25.
Відповідно до ст.339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Згідно із частиною 5 ст.345-1 ГПК України, якщо відповідачем є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд під час ухвалення рішення суду за письмовою заявою позивача може зобов`язати такого відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення незалежно від характеру спору.
Відповідно до частин 1-2 ст.345-2 ГПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Розглянувши заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 342, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення від 01.10.2025 у справі №921/317/25 до розгляду.
2.Зобов`язати відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення на заяву до 07.11.2025 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 130891147, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/527/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: