Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"09" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/644/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг, м. Львів Львівської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/644/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг, м. Львів Львівської області до відповідача Фізичної особи підприємця Чуйко Олени Вікторівни, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 69 210,35 грн, у тому числі 63 591 грн заборгованості за поставлений товар, 4306,82 грн пені, 875,20 грн інфляційних нарахувань та 437,33 грн трьох процентів річних,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2025 у справі №907/644/25 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Чуйко Олени Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг, вул. Зелена, будинок 149-Б, м. Львів, Львівська область, 79035 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42601935) суму 69 210,35 грн (Шістдесят дев`ять тисяч двісті десять гривень 35 коп.), у тому числі 63 591 грн (Шістдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто одна гривня) заборгованості за поставлений товар, 4306,82 грн (Чотири тисячі триста шість гривень 82 коп.) пені, 875,20 грн (Вісімсот сімдесят п`ять гривень 20 коп.) інфляційних нарахувань та 437,33 грн (Чотириста тридцять сім гривень 33 коп.) трьох процентів річних, а також 3028 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг, м. Львів Львівської області через підсистему Електронний суд подала заяву №25/10/02-1П від 03.10.2025 (вх. №02.3.1-02/8614/25 від 03.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/644/25 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг, м. Львів Львівської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/644/25 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.
Водночас при визначенні дати судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕН.ПІ. Трейдінг, м. Львів Львівської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/644/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2025 р. на 17:15 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.
2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 130890576, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/644/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: