Ухвала суду № 130889928, 08.10.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24570/25

2/760/13788/25

У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження

08.10.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого: судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання: Комовій Д.К.,

за участю:

представника позивача адвоката Марченко В.А.,

представника відповідача адвоката Кащук М.С.,

розглянувши до початку проведення підготовчого судового засідання клопотання представника позивача відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кащук Максима Степановича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

15.10.2024 на підставі ухвали суду у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.08.2025 відповідно до ухвали суду роз`єднані позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача просив суд вирішити питання про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку із тим, що у провадженні суду перебуває інша цивільна справа, розгляд якої по суті має вирішальне значення для вказаної цтвілної справи, а саме - цивільна справа № 760/21033/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у вказаній цивільній справі.

Заслухавши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, дослідивши подані суду матеріали позову, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Оскільки судом встановлена об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до вирішення іншої цивільної справи - за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства (справа № 760/21033/24), ці справи є взаємопохідними, тому судом прийнято рішення про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251-254, 258-263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кащук Максима Степановича про зупинення провадження, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №760/24570/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим Солом`янським районним судом міста Києва у цивільній справі № 760/21033/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.10.2025

Суддя К.С. Застрожнікова