Ухвала суду № 130889764, 02.10.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2025
Номер справи
757/60654/19-ц
Номер документу
130889764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60654/19-ц

пр. № 2-сз-3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Литвинової І. В.

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Бондар Є.І. про повернення судового збору у справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Голови Наглядової Ради ОСОБА_1 , членів Наглядової Ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, треті особи без самостійних вимог: Генеральна прокуратура України, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Національний банк України, про визнання трудових контрактів недійсними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

18 лютого 2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва закрито провадження у справі.

14 липня 2021 року, до суду надійшла заява представника позивача Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Бондар Є.І. про повернення судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. за приписами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої, другої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, позивач, подаючи позовну заяву до суду, за приписами частини четвертої статті 177 ЦПК України, сплатив судовий збір у розмірі 3842,00 грн, що підтверджується квитанціями № 83404 та № 83415 від 07 листопада 2019 року, яка міститься у матеріалах справи, і зарахований до спеціального рахунку Державного бюджету України /а. с. 2,3/.

Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-20, 133, 142, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Бондар Є.І. про повернення судового збору у справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Голови Наглядової Ради ОСОБА_1 , членів Наглядової Ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, треті особи без самостійних вимог: Генеральна прокуратура України, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Національний банк України, про визнання трудових контрактів недійсними, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Печерському районі повернути Первинній профспілковій організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн (квитанція № 83404 від 07 листопада 2019 року), що було перераховано: одержувач УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок UA228999980313181206000026007, призначення платежу: судовий збір Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та суму судового збору у розмірі 1921,00 грн (квитанція № 83415 від 07 листопада 2019 року), що було перераховано: одержувач УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок UA228999980313181206000026007, призначення платежу: судовий збір Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130889764 ?

Документ № 130889764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130889764 ?

Дата ухвалення - 02.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130889764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130889764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130889764, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 130889764, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130889764 відноситься до справи № 757/60654/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/60654/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130889763
Наступний документ : 130889767