Ухвала суду № 130889438, 07.10.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/274/25

Справа № 754/6188/21

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Вегери А.С. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі № 754/6188/21, виданому Деснянським районним судом м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2023 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 754/6188/21, яким вимоги позову задоволено в повному обсязі.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 754/6188/21.

Від представника позивача АТ КБ «Приват Банк» - Вегери А.С. до суду надійшла заява про виправлення описки, посилаючись на те, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено помилку у зазначенні прізвища відповідача у виконавчому листі « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також некоректно вказано РНОКПП відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Вбачається, що у виконавчому листі №754/6188/21допущено помилку при оформленні, а саме невірно вказано прізвище боржника, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Також, в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.03.2023 вказано невірно РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вбачається, що при ухвалені рішення суду та оформленні виконавчого листа було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року по справі №754/6188/21 за позовною Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 754/6188/21, виданого Деснянським районним судом м. Києва, а саме прізвище боржника замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 », РНОКПП « НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.10.2025.

Суддя О.Б. Саламон