Рішення № 130886496, 10.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4811/25

Провадження № 2/639/1730/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/4811/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, в якій просив суд визнати його батьком дитини жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванняпозову позивачпосилається нате,що протягом останніх 15 років він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . За цей чай у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну ОСОБА_3 разом із дітьми вимушена була евакуюватися закордон до Федеративної Республіки Німеччина. Але протягом усього часу відповідач регулярно приїжджала до позивача в Україну.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пірна Федеративної Республіка Німеччина у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_7 . Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на той час у зареєстрованому шлюбі не перебували, то і позивач не був записаний батьком дитини.

Приїхавши до України з донькою, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 03.06.2025 офіційно зареєстрували шлюб.

Позивач постійно дбає про свою доньку ОСОБА_8 , матеріально забезпечує та не має жодних сумнівів у своєму батьківстві, він бажає щоб його офіційно визнали батьком дитини.

Сторони не мають жодних заперечень чи спору щодо походження дитини.

Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 14 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

УхвалоюНовобаварського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Призначено підготовче судове засідання.

УхвалоюНовобаварського районного суду міста Харкова від 29 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/4811/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Позивач та його представник адвокат Курило С.Л., який діє на підставі ордеру, в судовому засіданні заявлений позов підтримали у повному обсязі просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала, підтвердила, що ОСОБА_1 , з яким вона тривалий час перебувала у фактичних шлюбних відносинах, та з яким має двоє спільних дітей, є також батьком їх третьої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у Федеративній Республіці Німеччина.

Представник 3-тьої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі у представника відділу немає.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами та долучені до матеріалів справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони в судовому засіданні пояснила, що більше п`ятнадцяти років проживали у фактичних шлюбних відносинах, в яких у них народилося троє дітей.

Дійсно, як вбачається зі свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 . Батьками даних дітей є :батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 . (а.с. 18, 19)

ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Пірна Федеративної Республіки Німеччина народилася ОСОБА_7 , матір`ю якої є ОСОБА_3 . ( а.с. 22)

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , 03 червня 2025 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ( а.с. 24)

Сторони пояснили суду, що оскільки на час народження дівчини вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то у відповідності до вимог законодавства Федеративної республіки Німеччина в актовому записі про народження була записана тільки мати дитини. Після повернення в Україну батьки звернулися до органів РАЦС з питанням реєстрації дитини, однак їм було роз`яснено щодо неможливості проведення даної реєстрації. ( а.с. 25)

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

За змістом частини 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного станув порядку, встановленому статтями 122 (коли батьки перебувають у шлюбі між собою) та 125 (батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.

У статті 125 СК України передбачено, що: якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем в якості доказів були надані світлини з зображенням його разом з донькою та старшими дітьми. ( а.с. 26, 27 )

Згідно висновку результату дослідження № 49195-59506 від 16.07.2025 ймовірність батькіства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 99,99996 %. ( а.с. 45-46)

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК (2004 року) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 212 ЦПК (2004 року), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації, №3451/05, §34, від 07 травня 2009 року).

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 15, 76-82, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 52 Конституції України, ст. 49 ЦК України, ст.ст. 121, 122, 125, 128, 135 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа:Другий відділдержавної реєстраціїактів цивільного стануу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро визнаннябатьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в Федеративній Республіці Німеччина.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ:33292186, місцезнаходження: м. Харків, вул. Зброярська, 10/14.

Повний текст рішення складено 10.10.2025

Суддя В. В. Труханович