Ухвала суду № 130886433, 10.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6852/18

Провадження № 2/638/1020/25

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судових засідань Зубко А.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 (поза межами суду),

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Харкові врежимі ВКЗцивільну справуза позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Державна екологічна інспекція у Харківській області, зацікавлена особа апелянт ОСОБА_6 про захист права на безпечне довкілля, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Державна екологічна інспекція у Харківській області, зацікавлена особа апелянт ОСОБА_6 про захист права на безпечне довкілля разом з постановою Верховного суду України від 10.04.2024 року, якою рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2023 року, постанову Харківського апеляційного суду від 30.11.2023 року та додаткову постанову Харківського апеляційного суду від 14.12.2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2024 року справа прийнята до провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.10.2025 року у підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ приймає участь представник позивачів ОСОБА_1 , у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 . Інші учасники не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

25.06.2025 року представником Фермерського господарства «АГРО ЖУК» адвокатом Демура І.Б. подано до суду клопотання про залучення ФГ «АГРО ЖУК» до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Як зазначено у клопотанні, вирішення правого спору у цивільній справі №638/6852/18 безпосередньо впливає на договірні відносини між ФГ «АГРО ЖУК» та відповідачем ОСОБА_5 , що обумовлює необхідність залучення господарства до справи у якості третьої особи без самостійних вимог.

10.10.2025 року зацікавленою особою апелянтом ОСОБА_6 та 12.09.2025 року представником позивачів адвокатом Яценко А.О. подані клопотання про застосування правових наслідків зловживання правом. Вважають, що постановою КГС ВС від 10.04.2024 року зазначено, що усі докази, подані відповідачем після 22.06.2018 року, не підлягають прийняттю і розгляду судами. Звертають увагу суду, що заявлене клопотання є повторною спробою відповідача ОСОБА_5 залучити недопустимі докази до матеріалів справи.

Вислухавши думку учасників справи, які підтримали подані клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При такому положенні, з урахуванням того, що вирішення вказаного спору може вплинути на права та обовязки вказаного Фермерського господарства, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді данної цивільної справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вказане у клопотанні господарство.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства«АГРО ЖУК» адвокатаДемура І.Б. задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,треті особи Головнеуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті,Державна екологічнаінспекція уХарківській області,зацікавлена особа апелянт ОСОБА_6 прозахист правана безпечнедовкілля в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

?Фермерського господарства«АГРО ЖУК» (62203, Харківська область, смт. Золочів, проїзд Єдності, 5-Б, код ЄДРПОУ 44012036).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя