Ухвала суду № 130886302, 10.10.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

10.10.2025 Справа № 394/953/25

2-о/394/48/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

за участі присяжних: Гриценка Р.М., Яношевської В.Г.

при секретарі судового засідання Довгій С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, із заявою про визнання особи недієздатною, з огляду на яку його мати ОСОБА_2 , є інвалідом ІІІ групи, внаслідок стійкого психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними, надзвичайно залежна від постійного стороннього догляду, допомоги чи диспансерного нагляду інших осіб (фактично нездатна до самообслуговування), непристосована до самостійного життя та праці. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Заявник не з`явився, надав заяву, в якій підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , розгляд даного клопотання просив проводити за його відсутності.

Представники заінтересованихосіб -Новоархангельська селищнарада Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті таОрган опікита піклуванняНовоарх-ангельськоїселищної ради впідготовче судовезасідання нез`явилися, були повідомлені в порядку ст. 128 ЦПК України, надіслали висновок щодо доцільності призначення заявника опікуном.

Представник заінтересованої особи КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Призначення експертизисудом є обов`язковим у разі заявленняклопотання пропризначення експертизиобома сторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , зокрема: довідку до акту огляду МСЕК серії 10ААБ №868308 від 01.07.2017 року, Висновок ЛКК щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом від 29.08.2025 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні захворювання або розлади?

2. Чи мають психічні захворювання або розлади у ОСОБА_2 хронічний або тимчасовий характер?

3. Як ці захворювання або розлади впливають на дієздатність ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження: вул. Металургів, 2а, смт Нове, м. Кропивницький, 25491).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/953/25 та медичні картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Головуючий:

Присяжні: