Ухвала суду № 130885174, 10.10.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/6693/25

№ 1-кс/207/789/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025041780001005 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 01.10.2025 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява представника ТОВ «МАРВЕЛЛ» адвоката ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи у період часу з 14.08.2025 по 16.09.2025 року з місць зберігання: по залізничній станції Запоріжжя-Кам`янське та залізничній станції Кам`янське, розташованих на території Південного району м. Кам?янського викрали залізничі вагони моделі 12-531, 12-783 у кількості 29 штук які належали ТОВ «МАРВЕЛЛ», чим завдали останньому матеріального збитку який встановлюється.

На підставі вищевказаного 01.10.2025 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041780001005.

В ході досудового розслідування було допитано в якості представника потерпілого ТОВ «МАРВЕЛЛ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що остання представляє інтереси ТОВ «Марвелл» на підставі довіреності виданої директором ОСОБА_7 . Так відповідно до договору купівлі продажу вагонів №111017-1 від 11.10.2017 ТОВ «Марвелл» є володільцем рухомого складу, напіввагонів №53516282, 53516456, 53516563, 53516622, 53544425, 53544458, 53545141, 53577417, 53577441, 53577524, 53577813, 53577938, 53577953, 53577979, 53588802, 53588968, 53589016, 53589057, 53589081, 53589156, 53589164, 53589420, 53589487, 53598033, 53598157, 56674047, 56674260,56944176, 56944275.

На початкувересня 2025року ТОВАРИСТВУЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРВЕЛЛ»,код ЄДРПОУ:38678671(даліза текстом ТОВ«МАРВЕЛЛ»)стало відомопро позбавленняостаннього,у незаконнийспосіб,права власностіна технічносправний ікомерційно придатнийзалізничний рухомийсклад напіввагонівмоделі 12-531,12-783(даліза текстом вагони/рухомийсклад)у кількості29штук.Вагони належалиТОВ «МАРВЕЛЛ»на правіприватної власностіта булипередані воренду ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТАЛУРГТРАНС», код ЄДРПОУ: 33074226 (далі за текстом ТОВ «МЕТАЛУРГТРАНС») на підставі Договору №104А/21 оренди залізничного рухомого складу від 19.10.2021 (додаток 1 до заяви).

Факт нестачі вагонів був виявлений 16.09.2025 за результатом проведеної інвентаризації двох місць зберігання: по залізничній станції Запоріжжя Кам`янське та залізничній станції Кам`янське. За результатом проведеної інвентаризації, в порядку встановленому Наказом Міністерства фінансів України від 2015 № 572 складено:

1) Звіряльну відомість №1 результатів інвентаризації необоротних активів від 16.09.2025 щодо рухомого складу на залізничній станції Запоріжжя-Кам`янське та встановлено нестачу 14 напіввагонів, мережеві номери: 53598157; 56674047; 53589487; 53577441; 53516456; 53577524; 53577938; 53577417; 56944176; 53589164; 53516563; 53588968; 53589081; 53589156. Сума нестачі за результатом інвентаризації: 7256311,42 грн.(сім мільйонів двісті п`ятдесят шість тисяч триста одинадцять гривень 42 копійок) (додаток 2 до заяви).

2) Звіряльну відомість №2 результатів інвентаризації необоротних активів від 16.09.2025 щодо рухомого складу на залізничній станції Кам`янське та встановлено нестачу 15 напіввагонів, мережеві номери: 53516282; 53516621; 53544425; 53544458; 53545141; 53577813; 53577953; 53577979; 53588802; 53589016; 53589057; 53589420; 53598033; 56674260; 56944275. Сума нестачі за результатом інвентаризації 7479808,37 грн. (сім мільйонів чотириста сімдесят дев`ять гривень 37 копійок) (додаток 3 до заяви).

Слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглянути клопотання без її участі .

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, наявні в матеріалах докази, слідчий суддя враховує наступне.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимогКПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя дйшов висновку що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №12025041780001005 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арештна наступне майно:

- балки надресорні з номерами: 26338, 26701, 31744, 32148, 43918, 44059, 40257, 17999, 6003, 38689, 29479, 39137, 36158, 5938, 25926, 26165, 29898;

- бокові рами з номерами: 54675, 54699, 56585, 56602,315468, 304926, 315212, 315526, 68738, 68606, 60997, 61113, 74480, 74416, 74559, 74484, 70426, 60375, 60449, 70150, 54759, 54538, 53487, 53465, 63095, 63606, 63847, 63728, 61806, 62201, 9364, 9847, 54924, 54659, 52923, 52605, 70685, 71676, 69407, 71678;

-колісні пари з номерами: 149728, 142572, 961757, 952206, 269446, 174763, 947849, 956245, 96734, 985050, 07908, 229395, 1025, 139475, 139039, 956900, 64610, 149765, 149733, 147613, 150218, 96439, 060439, 0611775485, 12161259204, 0934042369, 92873, 1733467, 816449, 02348, 155709, 152817, 96734, 269446;

-ударно поглинаючий аппарат з номерами: 2574, 32501, 15341, 122805, 2708, 13615,122805, 122804, 34952, 122614, 01848, 12559, 72709, 122616,025085, 7486, 02219, 34841, 01310, 23734, 16349, 5429, 01042, 01920, 07716, 6471,01974, 32709, 020523;

-головка авто щепки з номерами: 57414, 39333, 14102, 29781, 101534, 6975, 57110, 25302, 22713, 49682, 44759, 25302, 15463, 16967, 7143, 40442, 50366, 39894, 53840, 7355, 13114203307, 34828, 27867, 52545, 956, 57401, 5792, 51317, 40179, 700;

-повітрерозподілювач вагону №53544425 у зборі, номер читається лише на магістральній частині № НОМЕР_1 ;

-повітрерозподілювач вагону №53544458 у зборі, номер читається на магістральній частині № НОМЕР_2 та на головній частині №30946;

-повітрерозподілювач вагону №53589420 у зборі, номер читається лише на магістральній частині № НОМЕР_3 ;

-повітрерозподілювач вагону №56674260 у зборі, номер читається лише на магістральній частині № НОМЕР_4 ;

-повітрерозподілювач вагону №53577979 у зборі, номер читається на магістральній частині № НОМЕР_5 та на головній частині №32271;

-повітрерозподілювач вагону №53589057 у зборі, номер читається на магістральній частині № НОМЕР_6 та на головній частині №8007;

-повітрерозподілювач вагону №56944275 у зборі, номер читається лише на головній частині №1481;

-повітрерозподілювач вагону №53577953 у зборі, номер читається на магістральній частині № НОМЕР_7 та на головній частині №1703;

-повітрерозподілювач вагону №53588802 у зборі, номер читається лише на головній частині №723372;

-повітрерозподілювач вагону №53698033 у зборі, номер читається на магістральній частині № НОМЕР_8 та на головній частині № НОМЕР_9 ;

-повітрерозподілювач вагону №53589016 у зборі, номер читається на магістральній частині № НОМЕР_10 та на головній частині № НОМЕР_11 ;

-повітрерозподілювач вагону №53516282 у зборі, номер читається на магістральній частині № НОМЕР_12 та на головній частині №5400;

-повітрерозподілювач вагону №53516621 у зборі, номер читається лише на магістральній частині № НОМЕР_13 ;

-повітрерозподілювач вагону №53589057 у зборі, номер читається лише на головній частині №8007;

-повітрерозподілювач вагону у зборі номер читається на магістральній частині № НОМЕР_14 та головній частині 18732;

-кришки люків у формі прямокутників розмірами 160 см*140 см у кількості 91 шт.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1