Ухвала суду № 130884742, 10.10.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4715/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» (м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович (Сумська область, м. Суми, вул. Металургів, буд. 30 (1-й поверх, офіс №2 та 2а), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до Сумського районного суду Сумської області із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-1002/10 на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №51.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з таких підстав.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до положень ст.442Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст.3Закону України«Про виконавчепровадження» відповідно до цього Закону, серед іншого, примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих листів.

Відповідно до положень статті 24«Місце виконаннярішення» ЗаконуУкраїни «Провиконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями. Законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, заява сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, у разі виконання рішень інших органів (посадових осіб), а у вказаному випадку виконавчого напису нотаріуса, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення, оскільки інше не передбачено Розділом VI ЦПК України - «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначене за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1875488 від 09 жовтня 2025 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача на правонаступника не підсудна Сумському районному суду Сумської області і була помилково направлена на адресу суду, що зумовлює вирішення питання про передачу заяви для подальшого розгляду до відповідного місцевого загального суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Кропивницького районного суду Кіровоградської області, оскільки місце реєстрації відповідача на території Кропивницького району, Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 587/4715/25 (провадження №6/587/66/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» (м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович (Сумська область, м. Суми, вул. Металургів, буд. 30 (1-й поверх, офіс №2 та 2а), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником направити за підсудністю до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, буд. 36 Б, електронна адреса: inbox@kd.kr.court.gov.ua).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Г. Вортоломей