Ухвала суду № 130884039, 10.10.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4477/25

Провадження № 1-кс/456/1160/2025

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

10 жовтня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та комп`ютерних томограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №12025141130000858, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 близько 17:00 год. на автодорозі «Стрий-Жидачів», а саме в с. Туради Стрийського району Львівської області, відбулася ДТП (зіткнення ТЗ), водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Santa Fe», р.н. НОМЕР_1 , зіткнувся з мотоциклом марки «Mustang MT 125-8», без реєстраційного номерного знаку, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_7 , внаслідок ДТП кермувальника ОСОБА_7 та його неповнолітнього пасажира ОСОБА_5 госпіталізовано в медичний заклад. 28.08.2025 стан здоров`я ОСОБА_7 погіршився і він помер у медичному закладі. 19.08.2025 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у приміщення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де був проведений першочерговий медичний огляд, з наданням першої медичної допомоги та поставлений першочерговий діагноз хворого. Станом на даний час по кримінальному провадженні не проведено судово-медичну експертизу, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та комп`ютерних томограм, які станом на даний час зберігаються у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг». Разом з цим, інформація, яка міститься в медичній документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення. Відомості, які містяться в медичній документації, що стосується проведення лікування та перебування у медичному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.08.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №12025141130000858) /а.с.4/.

Зі змістуч.1ст.159КПК Українивбачається,що тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії та,у разіприйняття відповідногорішення слідчимсуддею,судом,вилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що надання тимчасового доступу до вказаних медичних документів та їх вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до таких неможливо іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограми та комп`ютерні томограми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяяться в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертиз та неможливістю іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, за наведених обставин, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141130000858 від 19.08.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та комп`ютерних томограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1