Рішення № 130883381, 09.10.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/215/25

Провадження № 2-о/750/103/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Косенка О.Д.,

присяжних Кондратенко А.М., Корявець К.В., Музики І.М.

при секретарі судових засідань Веремій А.С., Костюк С.О.,

за участі представників Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Голівець В.В., Ковпинець Н.В., представника недієздатної особи адвоката Чікової Т.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу заклопотанням ОСОБА_1 про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення опіки, заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

07 січня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник обґрунтовувала заяву тим, що ОСОБА_2 через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2025 з метою представництва інтересів ОСОБА_2 до участі у розгляду справи залучено адвоката.

Ухвалою суду від 22.01.2025 задоволено клопотання заявника та призначено у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.09.2025 провадження у справі поновлено, її розгляд призначено на 09.10.2025.

У судовому засіданні Заявник свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні змісту заяви.

Представники ОСОБА_2 адвокат Чікова Т.А. та Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Ковпинець М.В. проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положенням ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2023 у справі № 750/3890/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Визнано ОСОБА_2 недієздатною та встановлено над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили. Опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 375 від 04.09.2025, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний стійкий розлад психічної діяльності у вигляді деменції внаслідок епілепсії (F 02.83 зв Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 71-73).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ від 07.07.2022 ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи, потребує постійного догляду та нагляду (а.с. 7).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до частини другої ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно абзацу третього статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2023 у цивільній справі № 750/3890/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19, ЄДРПОУ: 43649464.

Суддя О.Д. Косенко

Присяжні:

І.М. Музика

А.М. Кондратенко