Постанова № 130883198, 10.10.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1739/25

Провадження № 3/588/631/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 461979 від 22.09.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16.09.2025 о 08 год. 05хв. у м. Тростянець по вул. 93-ї Бригади поблизу будинку 21 керував транспортним засобом Опель Зафіра, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі «Тростянецька міська лікарня» ТМР зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан сп`яніння підтверджується висновком КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР від 16.09.2025, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Євсюковим О.М. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №461974 від 22.09.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16.09.2025 о 08год. 05хв. у м. Тростянець по вул. 93-ї Бригади поблизу будинку 21, керуючи автомобілем марки Опель Зафіра, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час виконання маневру «обгін» на перехресті не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, власникам завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 14.6.а Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Євсюковим О.М. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1739/25, провадження № 3/588/631/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1739/25 (провадження № 3/588/631/25) та №588/1741/25 (провадження № 3/588/632/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи №588/1739/25 (провадження №3/588/631/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко