Постанова № 130882453, 10.10.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2841/25

Провадження №3/149/1284/25

Номер рядка звіту 327

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 0537 від 17.09.2021, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої у АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 на момент перевірки 26.08.2025 о 13.49 год в АДРЕСА_1 , перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння,а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини і почервонніння обличчя, внаслідок чого виконувати належним чином батьківські обов`язки передбачені ст.150 СК України щодо свого малоілітнього сина ОСОБА_2 2019 р.н., не могла.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась, будучи повідомленою належним чином.про що свідчить трекінг про доставку "УКРПОШТА" , де судова повістка вручена одержувачу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що, окрім її письмових пояснень , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678568 від 26.08.2025; письмовими поясненями ОСОБА_1 від 26.08.2025;фототаблицями та довідкою про повторність вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП та іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні малолітню дитину, суддя приходить до висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.26,33-36,40-1,184,221,280,284,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнативинуватою увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.184Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосуватидо неїадміністративне стягненняу видіштрафу - стонеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить1700грн.. (Отримувач: ГУК у Він. обл./Хмільницьк. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв розмірі605,60грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Марина РОБАК