Рішення № 130882090, 09.10.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/413/25

Провадження 2-о/681/38/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Іллюка С.В.,

з участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

31.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви вказує, що з 2009 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання однією сім`єю, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилась донька, ОСОБА_3 . Однак запис про батька дитини записано відповідно до ст. 135 СК України, зі слів матері: прізвище ОСОБА_4 , а ім`я та по батькові за іменем біологічного батька дитини - ОСОБА_5 . Вказує, що із самого народження дитини та по день смерті біологічного батька дитини - ОСОБА_2 , заявниця проживала разом з ним, вели спільне господарство, виховували та утримували доньку. ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, виконував всі обов`язки, які передбачені сімейним законодавством. Вказує, що встановлення цього факту необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.03.2025 заяву залишено без руху.

14.04.2025 заявниця усунула недоліки заяви, подавши її в новій редакції.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - до суду не з`явився, однак надав письмові пояснення. У них він зазначив, що оцінка доказів щодо встановлення факту батьківства є виключною компетенцією суду. Проти задоволення заяви не заперечував та просив суд об`єктивно дослідити всі матеріали справи, взяти до уваги доводи управління та прийняти обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому справа слухається у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У частині 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст. 128 СК України, визначається, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 135 СК України, встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В п. 13 цієї Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у цій категорії справ та конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, при розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 543/738/16-ц, від 29.08.2018 у справі № 641/9147/15-ц, від 21.11. 2018 у справі № 225/6301/15-ц.

Таким чином, судом встановлено, що факт батьківства ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полонне Полонського району Хмельницької області підтверджується тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично перебували у шлюбних стосунках та проживали разом однією сім'єю.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказана ОСОБА_1 , а у графі батько зазначено ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис № 116 (а.с. 6).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Полонне Полонського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років у м. Старокостянтинів Шепетівського району Хмельницької області, про що 15.02.2025 зроблений актовий запис № 64 (а.с. 8).

Витягом № 00017514470 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України підтверджено, що у книзі реєстрації актів про народження 30.06.2011 зроблено актовий запис № 116 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_1 та вказано, що відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7, зворот).

Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сусідка заявниці, у судовому засіданні пояснила, що із заявницею перебуває в добрих стосунках, що покійний чоловік заявниці, з яким вона проживала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, все життя визнавав ОСОБА_8 своєю біологічною дочкою, виховував та піклувався про неї.

Свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сусідка заявниці, у судовому засіданні дала покази, що із заявницею перебуває у дружніх відносинах. Знає, що цивільним чоловіком заявниці ОСОБА_1 був покійний ОСОБА_2 , у них була спільна біологічна дочка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 за життя піклувався про неї, як про свою дитину, виховував її, а дівчинка завжди вважала себе його дочкою.

Свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка покійного ОСОБА_2 , пояснила, що заявниця була дружиною її покійного батька, вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , яку вона завжди вважала і вважає своєю меншою сестрою, та ствердно заявила, що її батько, ОСОБА_2 , завжди вважав себе біологічним батьком цієї дитини та визнавав донькою. Пояснила, що її покійний батько разом з ОСОБА_1 проживали однією сім`єю до смерті останнього.

Свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зять покійного ОСОБА_2 , пояснив та підтвердив, що дійсно ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .

Таким чином, зібраними у справі доказами, показаннями заявниці та свідків встановлено, що ОСОБА_2 брав активну участь у житті ОСОБА_1 , визнавав її своєю донькою. Належна оцінка доказів вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 за № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, визначено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II цих Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, у разі встановлення факту батьківства до відповідного актового запису за законом мають бути внесені відповідні зміни, та законодавцем визначена нерозривність цих понять шляхом документального оформлення.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_3 , то суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини, вказавши у графі відомості про батька дитини « ОСОБА_2 », оскільки ця вимога нерозривно пов`язана із первісною.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4,5, 293, 294, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 116 від 30.06.2011, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: у графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_6 », вказати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В іншій частині актовий запис залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - код ЄДРПОУ 21318350, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10 Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 29013.

Повне рішення складено 09.10.2025.

Суддя Сергій ІЛЛЮК