Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/845/25
Провадження № 2/601/316/2025
У Х В А Л А
09 жовтня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена справа.
В судове засідання представник відповідачки - адвокат Сідоров В.М. подав клопотання про витребування доказів в АТ "Акцент-Банк". Клопотання обгрунтовує тим, що 03 жовтня 2025 року на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла відповідь від 25.09.2025 за № 20.1.0.0.0/7-20250922-0210 на виконання ухвали суду від 13.09.2025 по даній справі, згідно якої вбачається, що АТ "Акцент-Банк" немають змогунадати запитувануінформацію стосовнономера картки НОМЕР_1 ,оскільки зацими відомостямине вдалосяідентифікувати особу.Тому представникпросить витребуватив АТ«Акцент-Банк»зазначені вклопотанні доказиіз врахуваннямнаданих додатковихвідомостей.
В судовезасідання учасникисправи нез`явились,хоча продень,час тамісце слуханнясправи булиповідомлені належнимчином.
Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для встановлення наявностіабо відсутностіобставин,що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи, слід подане клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі вищесказаного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у АТ «Акцент-Банк» інформацію, а саме:
- щодо перерахування 21.01.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , суми розміром 10 000 грн. згідно платіжного доручення № 81151851;
- щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (хто, коли відкрив, на підставі яких документів, чи була фізична присутність, ідентифікація тощо), а також виписки про рух коштів з усіх рахунків, відкритих у АТ «А-БАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- усі документи, що стосуються, належності карткового рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вказану інформацію надати в строк до 17 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 130882018, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/845/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: