Ухвала суду № 130881968, 07.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/7967/25

н\п 1-кс/490/3987/2025 У Х В А Л А

07.10.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Талди-Курган Казахської РСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина РФ серії НОМЕР_1 , виданий 770063 відділенням УФМС Росії по м. Москва по району Крилатське 06.06.2011,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000016 від 06.01.2023р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

29.08.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно повідомлення про підозру досудовим розслідуванням встановлено, що указом т.зв. «врио губернатора Херсонской области» № 188-у від 20.12.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наділено повноваженнями (мовою оригіналу) «сенатора Российской Федерации представителя от исполнительного органа государственной власти Херсонской области».

В подальшому, 23 грудня 2022 року на пленарному засіданні (мовою оригіналу) «Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации» (далі СФ) «председателем СФ» вручено посвідчення та нагрудний знак «сенатора от Херсонской области» громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представлятиме в СФ так званий окупаційний виконавчий орган державної влади Херсонської області.

Перебуваючи на посаді сенатора РФ ОСОБА_6 користуючись своїми правами вільного доступу до медіа систематично здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, зокрема шляхом: подання звітів громадськості щодо результатів діяльності на займаній посаді за рік, зокрема щодо проведеної інформаційної діяльності; проведення систематичних зустрічей з керівниками і представниками органів влади РФ, виконавчої влади так званого суб`єкта та місцевого самоврядування РФ, з представниками громадських організацій РФ, з населенням на тимчасово окупованих територіях; систематичного висвітлення своєї діяльності із забезпечення становлення окупаційної влади на тимчасово окупованих територіях Херсонської області на офіційному сайті (мовою оригіналу) «Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации», а також у власному телеграм-каналі «Басюк Константин Сенатор».

Крім того, ОСОБА_6 здійснює інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку збройних формувань держави-агресора, зокрема, використовуючи власний телеграм-канал « ОСОБА_7 », де висвітлює відвідування та передачу матеріально-технічногооснащення тазасобів ураження(дроніврізного призначення,ретрансляторів,протидронових рушниць) незаконному збройному формуванню РФ - т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснює збройну агресію проти України на території Херсонської області.

Громадянин російськоїфедерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету заподіяння шкоди незалежності та суверенітету держави України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України», Закону України «Про інформацію» посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, діючи з мотивів утвердження окупаційного режиму держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області, перебуваючи на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області, займаючи посаду т.зв. (мовою оригіналу) «сенатора Российской Федерации представителя от исполнительного органа государственной власти Херсонской области», діючи як посадова особа, поширив в месенджері «Телеграм», на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 допис від ІНФОРМАЦІЯ_4 з назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 . Привезли нашим бойцам противодроновое ружье, тепловизоры и ночные прицелы, дрон Мавик-3. На Херсонском направлении сейчас тяжело. Идут постоянные попытки вооруженных формирований Украины закрипиться на левом берегу Днепра и на островах в дельте. Безуспешные. В т.ч. благодаря героической работе воинов из отряда Маргелова. Надеюсь, что наши подарки сделают их работу хоть немного легче. !! Набор бойцов в Отряд продолжается. Двери открыты для каждого. Особо остро в отряде нужны связисты и операторы дронов (Любых типов. Опыт приветствуется, но не обязателен. Всему научат!) Вместе победим!» - в даному дописі наявні висловлювання особи « ОСОБА_6 », що містять ознаки підтримки дій, рішень збройного формування держави-агресора.

У подальшому, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 публікацію з назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 и передал ребятам современные беспилотники (БПЛА), средства радиоэлектронной борьбы. Добровольцы молодцы. Они выполняют сложные боевые задачи на тяжелых участках фронта в Херсонской области, не давая врагу перейти Днепр. Как координатор рабочей Группы по СВО от Херсонской области работаю над мониторингом материально-технического обеспечения участников СВО, подготовкой соответствующих законодательных инициатив. Участники СВО могут обращаться ко мне с соответствующими обращениями и инициативами через…», а також 05.12.2023 публікацію з назвою «Освой новую высокотехнологичную военную профессию», на даному відео ОСОБА_6 агітує вступати до лав незаконного збройного формування т.зв. «ДБ ім. ОСОБА_8 : - (мовою оригіналу) «Добровольческий отряди мени Маргелова, плановые занятия подразделения БПЛА отряда. Вы видите розведовательные дроны также ФПВ дроны. Кроме того передали внедорожник для подражделения, для того чтобы расчеты могли передвигаться по пересеченной местности. Сейчас проходят плановые учения по направлению безпилотные летальные аппараты. Вы знаете что это направление сейчас очень сильно развивается и идет вперед, в нашем отряде планируется расширение, поэтому необходимы операторы. Поэтому все кто хотел бы проходить службу в отряде Моргелова БПЛА приглашаем на службу» та напис: «Освой новую высокотехнологичную военную профессию. На базе добровольческого отряда № 33 имени ОСОБА_8 создано одно из самых высокотехнологичных подразделений на всей линии фронта. Здесь осуществляют полную подготовку операторов БПЛА по большинству основных направлений. Что мы предлагаем: заработная плата 205000 рублей + премии и доплаты; официальное трудоустройство и трудовой стаж; страхование здоровья и жизни, гарантия всех выплат; выплаты осуществляются без задержек; предоставляется современная спецодежда и снаряжение». Так, вказані висловлювання ОСОБА_6 »: містять заклик, адресований до невизначеного кола осіб, для заклику проходити службу в «загоні імені ОСОБА_8 », активно діяти задля того, щоб долучитися, служити у «добровольчому загоні № 33 імені ОСОБА_8 » - збройному формуванні держави-агресора, яке діє на тимчасово окупованої рф частині території України, що містить ознаки підтримки дій, рішень збройного формуваннями держави-агресора.

Вищевказані дії є інформаційною діяльністю ОСОБА_6 у прямій співпраці з державою-агресоромта їїокупаційною адміністрацією, спрямованої на надання мешканцям тимчасово окупованій території Херсонської області інформації щодо діяльності так званого «херсонского добровольческого отряда №33 имени ОСОБА_8 », а також публічні заклики до працевлаштування у вказаному підрозділі незаконного збройного формування, обіцяння отримання грошових коштів у вигляді заробітної платні, премій, доплат, матеріального забезпечення амуніцією та засобами ведення воєнних дій, тим самим ОСОБА_6 забезпечує можливості оприлюднення серед масової аудиторії вигідної для держави-агресора, окупаційної адміністрації, збройних формувань інформації, пропаганди про те, що служба у вказаному незаконному збройному формуванні є «почесною та вигідною».

Крім того, в невстановлений час, але не пізніше 14.03.2024, ОСОБА_6 , поширив на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в якій міститься інформація про проведення так званих «виборів президента росії» на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Вищевказані дії є інформаційною діяльністю ОСОБА_6 у прямій співпраці з державою-агресоромта їїокупаційною адміністрацією, спрямованої на надання мешканцям тимчасово окупованій території Херсонської області інформації щодо проведення незаконних виборів президента російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області, дат та місць їх проведення, а також публічні заклики до прийняття участі у т.зв. «виборах президента російської федерації», шляхом забезпечення можливості оприлюднення серед масової аудиторії вигідної для держави-агресора та окупаційної адміністрації інформації пропаганди про те, що (мовою оригіналу) «Завтра начинаютсявыборы Президента России! Не так давно, всего полтора года назад, Херсонская область официально воссоединилась с Россией. Херсонцы, став полноправными членами большой многонациональной семьи, уже не раз показали свою ответственную гражданскую позицию. Высокую активность жители региона показали и на досрочном голосовании на выборах Президента в округах Херсонской области, приближенных к линии фронта, явка составила почти 60%. Участие в политической жизни страны, в выборах это часть нашей ответственности за будущее России. Меньше суток осталось до начала основного этапа выборов Президента России в 8 утра 15 марта в Херсонской области откроется 61 избирательный участок. Для херсонцев это будут первые выборы главы государства. Особенный день, который, уверен, все ждут. Напоминаю, что основной документ для голосования на выборах Президента страны это паспорт гражданина Российской Федерации. Но для наших регионов установлен перечень дополнительных документов для голосования,его можнопосмотреть здесь. Мы имеем право сами определять свое будущее. Голосовать за лидера страны, за процветание Херсонщины, за стабильность и жизнь в составе России. Призываю всех жителей Херсонской области 15, 16 и 17 марта прийти и проголосовать на выборах Президента России. Важен каждый голос!».

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6ст.111-1 ККУкраїни здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.

Однак не зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи з прямим умислом, поширив матеріали, у яких міститься визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України,а також доведення цих матеріалів до відома мешканців Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, будучи «сенатором Российской Федерации представителем от исполнительногоорганагосударственнойвластиХерсонскойобласти»28.07.2023 із невстановленого досудовим розслідуванням місця на тимчасово окупованій території Херсонської області поширив на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали з назвою (мовою оригіналу) « ОСОБА_9 в правовое пространство РФ 27 июля на заседании Комитета СФ по обороне и безопасности выступил с предложением одобрить закон, регулирующий вопросы интеграции Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей в правовую систему Российской Федерации в части, касающейся определения порядка применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации», що містять ознаки визнання правомірною тимчасову окупацію частини території України та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене з використанням засобів масової інформації.

Крім того, ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи повторно та з прямим умислом, поширив матеріали, у яких міститься визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України,а також доведення цих матеріалів до відома мешканців Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, будучи «сенатором Российской Федерации представителем от исполнительногоорганагосударственнойвластиХерсонскойобласти»22.08.2023 із невстановленого досудовим розслідуванням місця на тимчасово окупованій території Херсонської області поширив на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали з назвою (мовою оригіналу) «Награды бойцам группировки войск «Днепр». Принял участие в церемонии вручения государственных наград бойцам группировки войск «Днепр» в Парке Славы Новой Каховки у мемориала с Вечным огнем», що містять ознаки глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією,вчинене повторно та з використанням засобів масової інформації.

Крім того, ОСОБА_6 , керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи повторно та з прямим умислом, поширив матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також доведення цих матеріалів до відома мешканців Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, будучи «сенатором Российской Федерации представителем от исполнительногоорганагосударственнойвластиХерсонскойобласти»25.08.2023 із невстановленого досудовим розслідуванням місця на тимчасово окупованій території Херсонської області поширив на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали з назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 . Привезли нашим бойцам противодроновое ружье, тепловизоры и ночные прицелы, дрон Мавик-3...», що містять ознаки заперечення здійснення збройної агресії РФ проти України та глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією,вчинене повторно та з використанням засобів масової інформації.

Крім того, ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи повторно та з прямим умислом, поширив матеріали, у яких міститься визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України,а також доведення цих матеріалів до відома мешканців Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, «сенатором Российской Федерации представителем от исполнительногоорганагосударственнойвластиХерсонскойобласти»12.09.2023 із невстановленого досудовим розслідуванням місця на тимчасово окупованій території Херсонської області поширив на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали з назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 и передал ребятам современные беспилотники (БПЛА), средства радиоэлектронной борьбы», що містять ознаки заперечення здійснення збройної агресії РФ проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно та з використанням засобів масової інформації.

Крім того, ОСОБА_6 , керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи повторно та з прямим умислом, поширив матеріали, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України представниками збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, та довів ці матеріали до відома мешканців Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, будучи «сенатором Российской Федерации представителем от исполнительного органа государственной власти Херсонской области» 14.03.2024 із невстановленого досудовим розслідуванням місця на тимчасово окупованій території Херсонської області поширив на власному телеграм-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали з назвою (мовою оригіналу) «Завтра начинаются выборы Президента России! Не так давно, всего полтора года назад, Херсонская область официально воссоединилась с Россией. Херсонцы, став полноправными членами большой многонациональной семьи, уже не раз показали свою ответственную гражданскую позицию. Высокую активность жители региона показали и на досрочном голосовании на выборах Президента в округах Херсонской области, приближенных к линии фронта, явка составила почти 60%», що містять ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно та з використанням засобів масової інформації.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останньому письмове повідомлення про підозру від 29.08.2025 у день його складання, таке повідомлення, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, а також повістки про виклик на 02, 03, 04 вересня 2025 року, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, направлені у спосіб, передбачений цим Кодексом, для вручення повідомлень.

Тобто, 29.08.2025 на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 02, 03, 04 вересня 2025 року.

29.08.2025 СВ УСБУ в Херсонській області підозрюваному ОСОБА_6 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_10 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.06.2009 № 4011/10).

Жодного разу у призначений час підозрюваний ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 05.09.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам ГВКР УСБУ в Херсонській області.

Зібраними у кримінальному проваджені доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що останній виїхав у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2022 року до ТОТ України та на цей час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором російській федерації, зокрема у м. Москва та з періодичністю приїжджає у службові відрядження на тимчасово окуповану територію Херсонської області та продовжує свою протиправну діяльність.

Поряд із цим наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У випадку, якщо слідчий суддя прийме рішення про тримання під вартою особи, оголошеної в міжнародний розшук, після затримання такої особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Отже, у разі оголошення особи у міжнародний розшук, КПК України встановлює процедуру, за якою спочатку може бути розглянуте за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. А наступним етапом - після затримання підозрюваного (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - слідчий суддя розглядає за його участю клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Використані формулювання свідчать про те, що в умовах переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та оголошення у зв`язку з цим його у міжнародний розшук, КПК України розрізняє процедури обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від процедури застосування такого обраного запобіжного заходу.

На відміну від процедури застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою - це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді. За такої нормативної регламентації при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи оголошена особа в міжнародний розшук (або перебуває на тимчасово окупованій території України).

Таким чином, слідчий суддя досліджує ці обставини в світлі конкретних обставин цієї справи.

Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останньому письмове повідомлення про підозру від 29.08.2025 у день його складання, таке повідомлення, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, а також повістки про виклик на 02, 03, 04 вересня 2025 року, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, направлені у спосіб, передбачений цим Кодексом, для вручення повідомлень.

Тобто, 29.08.2025 на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 02, 03, 04 вересня 2025 року.

29.08.2025 СВ УСБУ в Херсонській області підозрюваному ОСОБА_6 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_10 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.06.2009 № 4011/10).

Жодного разу у призначений час підозрюваний ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 05.09.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам ГВКР УСБУ в Херсонській області.

Зібраними у кримінальному проваджені доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що останній виїхав у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2022 року до ТОТ України та на цей час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором російській федерації, зокрема у м. Москва та з періодичністю приїжджає у службові відрядження на тимчасово окуповану територію Херсонської області та продовжує свою протиправну діяльність.

Вказане дає підстави для висновку, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області та території держави-агресора, при цьому орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України, за такого ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні №22023230000000016.

Щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до нормКПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, з яких злочин за ч. 6 ст. 111-1 КК України є особливо тяжким та санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Така під озра є обґрунтованою та підтверджується: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.23; протоколом огляду Інтернет сторінки інформаційного порталу «Rambler.News» від 24.01.2023; протоколом огляду Інтернет сторінки інформаційного порталу «MyseldonNews» від 26.01.2023; протоколом огляду Інтернет сторінки інформаційного порталу «Rambler.News» від 17.01.2023; протоколом огляду Інтернет сторінки інформаційних порталів « ОСОБА_11 » та «Тасс.ru» від 18.01.2023; протоколом огляду російського офіційного Інтернет-видання парламентської газети рф «Издание Федерального Собрания российской федерации» від 18.01.2023; протоколом огляду російського офіційного Інтернет-видання «РиаНовости» від 18.01.2023; протоколом огляду Інтернет-сторінки т.зв. «Администрации Херсонской области РФ» від 01.02.2023; протоколом огляду російського Інтернет-сайту «Московский комсомолец» від 01.02.2023; протоколом огляду Інтернет сторінки інформаційного сайту «Irnet.ru» від 02.02.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 20.02.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 20.02.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 28.02.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 29.03.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 29.05.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу «Таврия. Новости Херсонской области» від 22.05.2023; відповіддю на доручення слідчого № 71/22/1/193-72 від 13.04.2023, якою отримано витяг з «СПО СК: АС «Российский паспорт» на ім`я громадянина рф ОСОБА_6 , документованого паспортом серії НОМЕР_1 від 06.06.2011; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 22.04.2023; протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 від22.04.2023, який впізнав ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 05.04.2023; протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_13 від05.04.2023, який впізнав ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 16.05.2023, який в своїх показаннях показав, що йому відомий громадянин ОСОБА_6 , який під час окупації обіймав посаду в окупаційній владі Херсонської області; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_14 від16.05.2023, який впізнав ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 17.05.2023, який в своїх показаннях показав, що йому відомий громадянин ОСОБА_6 , якого він бачив у липні 2022 року в м. Херсоні; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_16 від 17.05.2023, який впізнав ОСОБА_6 ; висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи від 27.06.2023, згідно якого в діях громадянина ОСОБА_6 вбачаються підтримка рішень та дій окупаційної адміністрації та збройних формувань держави-агресора; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу «Таврия. Новости Херсонской области» від 29.03.2023 у якому 24.03.2023 розміщені публікацію з прикріпленими відеозаписами робочої поїздки т.зв. «сенатора от Херсонской области» ОСОБА_6 до м. Нова Каховка Херсонської області; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналів «Таврия. Новости Херсонской области» та « ОСОБА_7 » від 21.02.2023 у якому розміщені публікації з прикріпленими відеозаписами робочої поїздки т.зв. «сенатора от Херсонской области» ОСОБА_6 до м. Нова Каховка Херсонської області, а також публікація про нараду проведену ОСОБА_6 з т.зв. «заместителем губернатора по вопросам эвакуированных»; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 01.05.2023 у якому розміщено публікації з прикріпленим відеозаписом на якому ОСОБА_6 перебуває з робочим візитом у м. Нова Каховка Херсонської області та розповідає про перспективи віднесення деяких пам`ятників до списку культурного населення російської федерації; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу «Таврия. Новости Херсонской области» від 03.05.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 22.08.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 28.07.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 28.07.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_17 » від 14.08.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 11.09.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу « ОСОБА_7 » від 15.09.2023; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналів « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та веб-ресурсу «xonews.ru» від 29.05.2024; рапортом про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналів « ОСОБА_7 » від 25.07.2024; протоколом огляду Інтернет веб-ресурсу «Совет федерации Федерального собрания российской федерации» від 25.07.2024; висновком експерта за результатом проведення судової лінгвістичної експертизи від 08.04.2025; протоколом огляду Інтернет месенджеру «Телеграм», а саме каналу «Таврия. Новости Херсонской области» від 03.04.2025; висновком експерта за результатами судової портретної експертизи від 17.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_6 зображений на публікаціях каналу « ОСОБА_7 » як «сенатор» российской федерации; матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, характеру вчинених кримінальних правопорушень, пов`язаних із прямою співпрацею з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, поширенням матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України з використанням засобів масової інформації; зважаючи на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області та періодично на території рф, де продовжує займатись злочинною діяльністю; фактично вже вживає заходів, направлених на ухилення від явки до слідчого, прокурора та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук; зважаючи на те, що останньому відомі свідки його протиправних дій та інші фігуранти злочинної діяльності, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження, розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1