Ухвала суду № 130881008, 10.10.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/2928/25

Провадження № 6/635/405/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах №635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омелянова Є.Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі 635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просила виправити описку у даті народження боржника.

В обгрунтування заяви зазначає, що 14.08.2025року рішеннямХарківського районногосуд Харківськоїобласті позовнузаяву ТОВ«ФК «ЄАПБ»до Боржника, про стягненнязаборгованості задоволено повністю.На підставівказаного рішеннясуду видановиконавчий лист№ 635/2928/25від 16.09.2025року.При ознайомленнііз вказанимвиконавчим листомвиявлено,що вньому допущеноописку уреквізитах відповідача,а самене правильнозазначена датанародження боржника:замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах №635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах у справі №635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, правильно вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко