Ухвала суду № 130880854, 10.10.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.10.2025

2/394/514/25

394/973/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 12.09.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами.

07.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній також просив повернути 50 % відсотків сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Ч. 3 ст. 13 ЦПК наголошує на тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В розумінні п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати до суду заяви та клопотання.

П. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України вказує, що крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частинами 1та 2ст.58ЦПК Українивизначено,що сторона,третя особа,а такожособа,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи,може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво)та (або)через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

П. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України прямо вказує, щосуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З аналізу перелічених норм права матеріального та процесуального права вбачається, що представник має право діяти виключно в інтересах довірителя в межах, у спосіб та у строк визначений у дорученні. Суд констатує, що відмова від позову представника позивача не суперечить цивільному законодавству, відповідає, як його так і позивача внутрішній волі, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Наведені представником позивача обставини в заяві про відмову від позову заслуговують на увагу та приймаються судом, а тому провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю.

Окрім тоговиходячи ізположень ч.1ст.142ЦПК Українита ч.3ст.7Закону України«Про судовийзбір»,які регламентують,що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову /а.с.9/.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 2, 13, 43, 49, 58, 142, 255, 256, 258, 259, 260,261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити у зв`язку з відмовою представника позивача від позову.

Роз`яснити ТОВ «ФК Єврокредит»,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»», ЄДРПОУ 40932411, отримувач ГУК у Кіров. Обл./тг с-ще Новоа22030101, код отримувача 37918230, рахунок отримувача UA 78 899998 0313101206000011539 п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1211 /одну тисячу двісті одинадцять/ грн. 20 коп. (платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 1580 від 09.09.2025 року).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали негайно направити позивачу, представнику позивача та відповідачці.

Суддя: