Ухвала суду № 130880378, 10.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11116/25

2/212/5914/25

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

18 вересня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Покровськогорайонного судуміста КривогоРогу від26вересня 2025року вказанупозовну заявузалишено безруху узв`язку ізвстановленими недолікамипозовної заявита судомвстановлено позивачустрок дляїх усунення п`ятьднів здня врученняцієї ухвали.Зазначена ухваладоставлена доелектронного кабінетупредставника позивачаадвоката РясногоВ.Д. 11 липня 26 вересня 2025 року.

Станом на 10 жовтня 2025 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від ОСОБА_1 та її представника за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.

За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 26 вересня 2025 року, подану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу слід вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Зімін