Ухвала суду № 130880127, 09.10.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2511/15-ц

Провадження № 6/750/222/25

У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремій Івана Миколайовича про привід боржника,

у с т а н о в и в :

08.10.2025 приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М. за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігів із поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подане приватним виконавцем подання не відповідає вказаним вище вимогам, оскільки до нього не додано доказів надіслання (надання) подання боржнику ОСОБА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути приватномувиконавцю виконавчогоокругу Чернігівськоїобласті ВереміюІвану Миколайовичуйого поданняпро привідборжника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя