Ухвала суду № 130879919, 10.10.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.10.2025
Номер справи
302/1445/25
Номер документу
130879919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1445/25

Провадження № 2/302/565/25

20

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власова Любов Василівна, про усунення перешкод у здійснення права користування та розпоряджання земельними ділянками,

у с т а н о в и в:

8 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко С. І., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова О. В., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власова Л. В., про усунення перешкод у здійснення права користування та розпоряджання земельними ділянками.

Водночас у позовній заяві представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Рішко С. І. заявив клопотання про витребування доказів від філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 /м. Вишневе/ (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, пов. 2) оригінали матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною: 1) договору оренди землі, зареєстрованого в реєстрі за № 164, згідно з яким ОСОБА_4 , діючи від імені ОСОБА_1 , передав у строкове платне користування ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0012 та оригінали матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:10:003:0012 за ОСОБА_3 згідно з рішенням приватного нотаріуса Власової Л. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2017 № 34689188; 2) договору оренди землі, зареєстрованого в реєстрі за № 163, відповідно до якого ОСОБА_4 , діючи від імені ОСОБА_6 , передав у строкове платне користування ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0013 та оригінали матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:10:003:0013 за ОСОБА_3 згідно з рішенням приватного нотаріуса Власової Л.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2017 року № 34689669.

Клопотання мотивоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні доказів від філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 /м. Вишневе/, оскільки приватна нотаріуска Власова Л. В. на даний час припинила свою нотаріальну діяльність, та сторона позивача зважаючи на обмеження встановлені у ст. 8 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості самостійно отримати ці докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Із урахуванням того, що докази, про витребування яких подано клопотання, стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Рішко С. І., які не можуть самостійно отримати відповідні докази, то клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене суд уважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 /м. Вишневе/ належним чином завірені матеріали нотаріальних справ щодо посвідчення приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною: 1) договору оренди землі, зареєстрованого в реєстрі за № 164, згідно з яким ОСОБА_4 , діючи від імені ОСОБА_1 , передав у строкове платне користування ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0012 та матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:10:003:0012 за ОСОБА_3 згідно з рішенням приватного нотаріуса Власової Л. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2017 № 34689188; 2) договору оренди землі, зареєстрованого в реєстрі за № 163, відповідно до якого ОСОБА_4 , діючи від імені ОСОБА_6 , передав у строкове платне користування ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0013 та матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:10:003:0013 за ОСОБА_3 згідно з рішенням приватного нотаріуса Власової Л.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2017 року № 34689669.

Роз`яснити відповідальній особі, від якої витребовуються докази, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 /м. Вишневе/ (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, пов. 2) належним чином завірені матеріали нотаріальних справ щодо посвідчення приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Любов`ю Василівною: 1) договору оренди землі, зареєстрованого в реєстрі за № 164, згідно з яким ОСОБА_4 , діючи від імені ОСОБА_1 , передав у строкове платне користування ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0012 та матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:10:003:0012 за ОСОБА_3 згідно з рішенням приватного нотаріуса Власової Л. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2017 № 34689188; 2) договору оренди землі, зареєстрованого в реєстрі за № 163, відповідно до якого ОСОБА_4 , діючи від імені ОСОБА_6 , передав у строкове платне користування ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0013 та матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:10:003:0013 за ОСОБА_3 згідно з рішенням приватного нотаріуса Власової Л.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2017 року № 34689669.

Витребувані судом докази направити у 10-ти денний строк із дня одержання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99).

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 /м. Вишневе/ для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 130879919 ?

Документ № 130879919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130879919 ?

Дата ухвалення - 10.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130879919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130879919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130879919, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 130879919, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130879919 відноситься до справи № 302/1445/25

Це рішення відноситься до справи № 302/1445/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130859522
Наступний документ : 130881233